Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"03" червня 2009 р. Справа № 27/125-09
вх. № 3422/1-27
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Бутко Л.І. - представник (за дорученням);
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, м. Харків
до ТОВ ВПФ "Крона", м. Харків
про стягнення 2350,00 грн.
Позивач, Харківське державне авіаційне виробниче підприємство орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, ТОВ ВПФ "Крона" заборгованість в розмірі 2350,00 грн. Також просить стягнути суму сплаченого державного мита в розмірі 102,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач в судове засідання з"явився, підтримує свої позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав.Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що між Харківським державним авіаційним виробничим підприємством орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора та ТОВ ВПФ "Крона" була укладена усна угода на надання позивачу інформаційно-консультативних послуг.
ТОВ ВПФ "Крона" виставив позивачу рахунки-фактури № 02/06-1 на суму 2000,00 грн. та № 02/06-02 на суму 350,00 грн.
Підприємство позивача на виконання рахунків-фактур оплатив платіжними дорученнями № 1277 від 24.07.2006 р. суму 2000,00 грн. та № 1276 від 24.07.2006 р. 350,00 грн. інформаційно-консультативні послуги.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (дата) виконання боржником обов"язку не встановлен чивизначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час.
21.01.2009 р. на адресу ТОВ ВПФ "Крона" було направлено лист № 305-193 з вимогою виконати послуги в строк до 05.02.2009 р. Також в цьому листі було повідомлено про те, що у випадку невиконання послуг в строк до 05.02.2009 р., позивач відмовляється від прийняття виконання послуг та вимагає повернути сплачені грошові кошти в сумі 2350,00 грн. Але лист залишився без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Оскільки відповідачем до теперішнього часу не сплачена сума заборгованості, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи, викладене, керуючись ст. 6,8,19,124,129 Конституції України, ст. 33,34,44,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ТОВ ВПФ "Крона" (61058, м. Харків, вул. Культури, 18, оф. 1, р/р 2600712180016 у філії Київського АКБ "Правекс-банк", МФО 350493, код 29716657) на користь Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, р/р 26008125300012 в АКБ "Базис" м. Харкова, МФО 351760) заборгованість в розмірі 2350,00 грн., суму сплаченого державного мита в розмірі 102,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Рішення підписано 09.06.2009 р.