02.06.09р.
Справа № 35/235-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Віктан Трейд",
м. Київ
до Українсько-канадського Товариства з обмеженою відповідальністю
та іноземними інвестиціями "ЮМК",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 3 707,52 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
від позивача - Гірняк О.І., юрисконсульт, дов. від 04.12.2006 р.
від відповідача - представник не з'явився
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлену продукцію -3 022,98 грн, пеню -345,15 грн, 3% річних - 43,14 грн, інфляційні втрати -296,25 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором № 1487 від 17.04.2007р.
Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, вказав, що заборгованість до цього часу не сплачена.
Відповідач відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, присутність повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Союз-Віктан Трейд" - постачальник (надалі позивач) та Українсько-канадським Товариством з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "ЮМК"-покупець (надалі -відповідач) було укладено договір поставки №1487 від 17.04.2007р. строком дії до 31 грудня 2007р., а в частині взаєморозрахунків -до повного їх здійснення. Відповідно до п. 1.5. договір вважається продовженим на той самий строк та на тих самих умовах, якщо за 30 днів до закінчення цього терміну не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору. Доказів розірвання цього договору в спірний період суду не надано.
Відповідно до умов договору позивач у вересні 2008р. поставив на адресу відповідача товар (алкогольні напої) на суму 3 022,98 грн, що підтверджується видатковими накладними №РН-41-021712 від 02.09.2008р., №РН-41-023625 від 19.09.2008р. та №РН-41-023628 від 19.09.2008р., які підписані представниками та скріплені печатками обох сторін.
За умовами п. 2.3. договору покупець зобов'язаний оплатити вартість кожної партії продукції шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника або будь-яким іншим способом, який передбачений чинним законодавством. Підставою для оплати отриманої продукції покупцем є видаткова накладна (товарна, товарно-транспортна) або цей договір
Згідно п. 2.4. договору покупець зобов'язаний оплатити кожну отриману партію продукції протягом 7 календарних днів з момента реалізації, але не пізніше 45 днів з моменту поставки.
Відповідач за надані послуги не розрахувався, заборгованість становить 3 022,98 грн, що підтверджується розрахунком позивача, актом звіряння взаєморозрахунків від 01.10.2008р. та не спростовано відповідачем.
За приписами ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприєм-ницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано та вимоги позивача в цій частині обґрунтовані.
Відповідно до п. 3.3. договору у випадку несвоєчасної оплати вартості товару покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несплаченої продукції за кожний день прострочення.
Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Позивач просить стягнути пеню за період прострочення з 18.10.2008р. по 23.04.2009р. без врахування вище наведених приписів. В зв'язку з цим пеня підлягає стягненню за період прострочення з 18.10.2008р. по 18.04.2009р. та з 04.11.2008р. по 23.04.2009р. в сумі 340,02 грн. В решті вимоги про стягнення пені в сумі 5,13 грн задоволенню не підлягають.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.
3% річних за період прострочення платежів з 18.10.2008р. по 23.04.2009р. становлять 43,14 грн, інфляційні втрати з врахуванням індексу інфляції за жовтень 2008 р. -березень 2009р. включно - 296,25 грн.
Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково в сумі боргу 3 022,98 грн, пені - 340,02 грн, 3% річних -43,14 грн та інфляційних втрат - 296,25 грн. В решті позову слід відмовити.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625, 712 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Українсько-канадського Товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "ЮМК"-49008, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, код ЄДРПОУ 14367491 (п/р 26000114039001 в ПВ ЗАТ КБ «ПриватБанк»м. Дніпропетровська, МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Віктан Трейд" -04053, м. Київ, вул. Воровського, 4, код ЄДРПОУ 33643230 (п/р 2600114865 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Києва, МФО 300335) борг -3 022,98 грн (три тисячі двадцять дві грн 98 коп), пеню - 340,02 грн (триста сорок грн 02 коп), 3% річних -43,14 грн (сорок три грн 14 коп), інфляційні втрати -296,25 грн (двісті дев'яносто шість грн 25 коп), державне мито -101,80 грн (сто одну грн 80 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -117,76 грн (сто сімнадцять грн 76 коп).
В решті позову відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя
Л.П. Широбокова
Рішення підписано 05 червня 2009р.