Рішення від 09.06.2009 по справі 10/99-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

09.06.09р.

Справа № 10/99-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКЛАМНЕ АГЕНСТВО "РЕКЛАМНЕ ПОЛЕ" (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК УКРАЇНА"( м. Дніпропетровськ)

про стягнення 2072,30 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від Позивача:Ягупа О. І. ( дов. від 03.04.2009 р. ) - представник

Від Відповідча: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача, про стягнення 2 072 грн. 30 коп. суми заборгованості, згідно договору на виготовлення та розміщення реклами у газетах "Рекламне поле" № 9074 від 25.10.2007 р., укладеного між сторонами.

Підстави з якими Позивач пов'язує свої позовні вимоги - не виконання Відповідачем зобов'язань за вказаним договором від 25.10.2007 р., в частині оплати наданих послуг.

Представник відповідача двічі на виклик суду в судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав

Господарський суд розглядає справу за наявними в ній документами.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо запис ) представниками сторін не заявлялося.

За згодою представника Позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Вислухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕКЛАМНЕ АГЕНСТВО "РЕКЛАМНЕ ПОЛЕ" ( Рекламіст ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АМК УКРАЇНА" ( Рекламодавець ) було укладено Договір № 9074 на виготовлення та розміщення реклами в газетах "Рекламне поле".

Відповідно до умов цього Договору Рекламіст зобов'язався надати послуги з виготовлення та розміщення рекламної інформації у газетах "Рекламное поле", а Рекламодавець зобов'язався прийняти та оплатити надані послуги за цінами прайс-листів та відповідно до рахунків, виставлених Позивачем.

Строк дії Договору згідно п. 5.1. встановлено сторонами до 25.10.2008 р.

Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до матеріалів справи, Рекламіст надав Рекламодавцю послуги з виготовлення та розміщення рекламної інформації у газетах "Рекламное поле", що підтверджується Актами здачі-приймання виконаних робіт, які підписані представниками сторін.

Згідно умов договору, Позивачем на адресу Відповідача було виставлено рахунки : № 9074/9 від 25.06.2008 р. на суму 419,44 грн.; № 9074 /10 від 25.06.2008 р. на суму 766,38 грн.; 9074/11 від 11.07.2008 р. на суму 766,38 грн. ; № 9074/12 від 11.07.2008 р. на суму 419,44 грн.

Відповідно до п.3.2 Договору оплата здійснюється протягом 3 банківських днів з моменту отримання рахунку Відповідачем.

За наданими Позивачем документами вбачається, що Відповідач здійснив часткову оплату по рахунку № 9074/9 від 25.06.2008 р. в сумі 299,34 грн. і борг Відповідача за цим договором, станом на 14.04.2009 року, становить 2 072 грн. 30 коп.

Отже, факт не виконання Відповідачем зобов'язань за договором матеріалами справи доведено, Відповідачем не спростовано.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає позовні вимоги Позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню .

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на Відповідача.

Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Позивача задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК УКРАЇНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКЛАМНЕ АГЕНСТВО "РЕКЛАМНЕ ПОЛЕ" - 2 072 грн. 30 коп. суми основного боргу, 102 грн. 00 коп. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

І.М. Кощеєв

( рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України 10.06.2009 р.)

Попередній документ
3823520
Наступний документ
3823522
Інформація про рішення:
№ рішення: 3823521
№ справи: 10/99-09
Дата рішення: 09.06.2009
Дата публікації: 15.06.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (15.12.2009)
Дата надходження: 28.05.2009
Предмет позову: про порушення справи про банкрутство