83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
10.06.09 р. Справа № 33/113
Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Закритого акціонерного товариства «Англійсько-українське підприємство Сарепта - медіпласт» м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Интерпак» м. Донецьк
про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 9045грн.70коп., що рівняється вартості недопоставленої продукції
за участю представників сторін:
від позивача: Добровольська С.С. за дов. від 12.05.2009р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Закрите акціонерне товариство «Англійсько-українське підприємство Сарепта - медіпласт» м. Донецьк звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю «Интерпак» м. Донецьк з позовом про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 9045грн.70коп., що рівняється вартості недопоставленої продукції.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язання щодо поставки продукції, згідно з замовленням №151 вих.№531/1 від 21.10.2008р. та рахунком-фактурою И-00000406 від 21.10.2008р., який був сплачений позивачем у повному обсязі платіжним дорученням №29 від 23.10.2008р.
Як вказує позивач, на його адресу надійшла продукція за товаро-транспортною накладною №И-0001290 від 17.11.2008р. на суму 2514грн.30коп.
У зв'язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Интерпак» зобов'язань щодо поставки замовленої продукції, Закритим акціонерним товариством «Англійсько-українське підприємство Сарепта - медіпласт» направлялась вимога №144/1 від 03.04.2009р. про повернення вартості недопоставленої продукції №144/1 від 03.04.2009р.
Згідно зі ст.670 Цивільного кодексу України, внаслідок недопоставки продукції, позивачем заявлений позов про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 9045грн.70коп., що рівняється вартості недопоставленої продукції
У судовому засіданні 10.06.2009р. представник позивача надав усні пояснення по справі. Представник відповідача в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надав.
Враховуючи той факт, що представник відповідача не з'явився в судове засідання та до суду не надані витребувані документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 24.06.09 року.
Зобов'язати відповідача надати до суду:
- відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;
- у разі сплати заявленої до стягнення суми надати відповідні докази;
- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю «Интерпак» м. Донецьк (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, банківські реквізити).
Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Новікова Р.Г.
Вик.: Лисенко А.О., надруковано у 3-х примірниках:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.