27.05.2009 Справа № 4/28
За позовом Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород
До відповідача Буштинського виробничо-господарського житлово-комунального підприємства, смт. Буштино Тячівського району
Головуючий Суддя Л. С. Журавчак
За участю представників сторін:
Від позивача -Смерека В. Ю., представник по дов. від 18.05.2009р. № 1730/05
Від відповідача -не з'явився
Суть спору: про відшкодування шкоди за порушення водного законодавства в розмірі 199,90 грн.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.
Вказує на те, що відповідач в порушення водного законодавства у 2007р. здійснив скидання у р. Тису забруднених стоків у обсязі 27,0 тис. м. куб., що зафіксовано в звіті про використання води, у зв"язку з чим йому нараховано майнових стягнень на загальну суму 199,90 грн. відповідно до вимог Водного кодексу України.
Відповідач на виклик суду в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а також не подав витребуваних судом письмових доказів по справі, у зв'язку з чим справу розглянуто за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
За результатами перевірки, проведеної Державною екологічною інспекцією в Закарпатській області, у відповідача на підставі його звіту про використання води за 4 квартал 2007р., поданого в Держекоінспекцію, виявлено факт скидання підприємством забруднених стічних вод у р. Тиса в об"ємі 27,0 тис. куб. м., що є порушенням водного законодавства України.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 70 Водного кодексу України водокористувачі зобов"язані здійснювати заходи щодо запобігання скиданню стічних вод чи його припинення, якщо вони за обсягом скидання забруднюючих речовин перевищують гранично допустимі нормативи.
Статтею 111 Водного кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.
На підставі вказаної статті Водного кодексу України та у відповідності до Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженої наказом Мінекобезпеки України від 18.05.1995р. № 37 (зареєстрованого в Мінюсті України від 01.06.1995 р. за № 162/698), позивачем проведено розрахунок розміру збитків, заподіяних Буштинським ВГЖКП, внаслідок забруднення р. Тиси, згідно з яким відповідачу нараховано збитків у розмірі 199,90 грн., що підтверджується поданим суду розрахунком від 01.07.2008р.
Позивач надіслав підприємству претензію від 08.07.2008р. № 1575/04 з вимогою відшкодувати завдану шкоду за порушення водного законодавства в розмірі 199,90 грн., однак відповідач вимог держекоінспекції не виконав та нараховану шкоду не відшкодував.
Отже, позовні вимоги належним чином доведені позивачем і не спростовані відповідачем, у зв"язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 70, 111 Водного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82-85, 115 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Буштинського виробничо-господарського житлово-комунального підприємства (код ЄДРПОУ: 31002482, вул. Травнева, 8, смт. Буштино Тячівського району):
а) на користь Державної екологічної інспекції в Закарпатській області із зарахуванням до спеціального фонду місцевого бюджету Буштинської селищної ради (р/р 31514921700250, банк одержувача -УДК уТячівському районі, МФО 812016, код платежу 24062100) суму 199,90 (сто дев"яносто дев"ять грн. 90 коп.) грн. на відшкодування шкоди за порушення водного законодавства;
б) в доход Державного бюджету (р/р 31115095700002 в ГУДК в Закарпатській області, одержувач: УДК в м. Ужгороді, МФО 812016, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) суму 102 грн. (сто дві грн.) державного мита;
в) в доход бюджету м. Ужгорода ( р/р 31218259700002 в ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) суму 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати.
Рішення виготовлено у повному обсязі і підписано 12.06.2009 року та набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.С.Журавчак