Рішення від 02.06.2009 по справі 5/171-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

21.05.09р.

Справа № 5/171-09

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ

до Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" м. Павлоград

про стягнення 200819 грн. 64 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Овчарук О.О.- голов. юрист дов. № 164/10 від 26.12.08р.

Від відповідача : Пасєвін В.В.- предст. дов. № 1563 від 08.08.08р.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач просить стягнути з Комунального підприємства "Павлоградтеплоенер-

го" м. Павлоград суму 200819 грн. 64 коп., яка складає: 66670 грн. 03 коп. пені; 125841 грн.19 коп.- інфляційні втрати; 8308 грн. 42 коп. - 3% річних за прострочку оплати.

Відповідач позов заперечує в частині суми інфляційних втрат і 3% річних, по-силаючись на те, що відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов'язан-ня в договорі передбачена у вигляді пені.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 29.09.08р.сторонами був укладений договір № 06/08-1812 ТЕ-3 на постачання природного газу, в період з листопада по грудень 2008 року договірні зобов'язання позивачем виконані, розрахун-ки відповідно з п.6.1. договору проводяться в такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів пос-тачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця, подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа наступного за звіт-ним місяця.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'я-зання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зо-бов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені догово-ром або законом, зокрема - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконан-ня зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися на-лежним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відповідачем ви-конані з прострочкою.

Пунктом 7.2 договору передбачено, що у разі несвоєчасної оплати спожитого газу покупець сплачує пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня від суми боргу за кожен день прострочки платежу, що згід-но розрахунку позивача становить: 66670 грн. 03 коп.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошово-го зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуван-ням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений дого-вором або законом, що становить 3% річних - 8308 грн. 42 коп. і 125841 грн. 19 коп. інфляційних втрат.

Посилання відповідача на те, що вказані суми є штрафними санкціями, є помилковими.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, гос-подарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" (51413 м. Па-влоград вул. Промислова, 13А код ЄДРПОУ 03342250) на користь Дочірньої ком-панії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (04116 м. Київ вул. Шолуденка,1 код ЄДРПОУ 31301827) суму 66670 грн. 03 коп. пені; 125841 грн. 19 коп. інфляційних втрат; 8308 грн. 42 коп. - 3% річних; 2009 грн. держ-мита,118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

С.Л. Шевченко

Попередній документ
3823378
Наступний документ
3823380
Інформація про рішення:
№ рішення: 3823379
№ справи: 5/171-09
Дата рішення: 02.06.2009
Дата публікації: 15.06.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (22.09.2009)
Дата надходження: 07.07.2009
Предмет позову: про визнання банкрутом
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНІВСЬКИЙ В І
суддя-доповідач:
БЕНІВСЬКИЙ В І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонанца"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонанца"