Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"04" червня 2009 р. Справа № 58/90-09
вх. № 3091/3-58
Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.
при секретарі судового засідання Фоменко О.О.
за участю представників сторін:
прокурора - Горгуль Н.В., посвідчення № 33 від 06.03.2008 року
першого позивача - не з'явився
другого позивача - Вінницький М.В., дов. № 38-45юр від 09.01.2008 року
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом Прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків та в особі Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд-Комфорт", м. Харків
про стягнення 551254,93 грн.
Прокуратура м. Харкова звернулась до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 551254,93 грн. заборгованості за невиконання договірних зобов'язань за договором № 11706 про постачання теплової енергії, укладеним між КП "Харківські теплові мережі" та відповідачем 01.10.2007 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Представник прокуратури м. Харкова в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.
Представник першого позивача в судове засідання не з'явився, в попередньому судовому засіданні підтримував позовні вимоги прокуратури в повному обсязі та просив суд задовольнити позов.
Представник другого позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги прокуратури в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Суд, вислухавши пояснення прокурора та представника другого позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
01 жовтня 2007 року між КП "Харківські теплові мережі" (Енергопостачальна організація) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новобуд-Комфорт", м. Харків (Споживач) було укладено договір № 11706 купівля-продажу теплової енергії в гарячій воді.
Відповідно до умов договору позивач (Енергопостачальна організація) зобов'язався постачати відповідачеві (Споживачеві) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах на потреби, перелік яких вказано в п.2.1. договору, а відповідач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором, а саме розділом 6 договору. У відповідності до п. 6.4 договору відповідач повинен був за 3 дні до початку розрахункового періоду самостійно, ініціативним дорученням сплачувати Теплопостачальній організації вартість, зазначеної в додатку 1 до договору кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми сальдо розрахунків на початок розрахункового періоду. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію Споживач зобов'язався здійснювати: до 28 числа поточного місяця, при розрахунках за показниками приладів обліку; до 18 числа місяця, наступного за розрахунковим, при відсутності приладів комерційного обліку.
Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору в період з листопада 2008 року по лютий 2009 року здійснив відпуск теплової енергії відповідачу та направив на його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії за вищевказаний період, що підтверджується матеріалами справи. Факт користування тепловою енергією, підтверджується актами про включення та відключення опалення, належним чином засвідчені копії яких залучені до матеріалів справи. Відповідач, в свою чергу, не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов'язання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого за період з листопада 2008 року по лютий 2009 року станом на 01.03.2009 року утворилась заборгованість в сумі 551254,93 грн., яка до цього часу не погашена. Доказів на підтвердження оплати боргу за спірний період відповідач до суду не надав.
Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст. 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 551254,93 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
Згідно зі ст. 49 ГПК України, суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 5512,54 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.
Керуючись статтями 526, 625 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України,
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд - комфорт" (61142, м. Харків, вул. Гарібальді, 12, кв. 2, розрахунковий рахунок 260063002156 АКБ "Меркурій" МФО 351663, код ЄДРПОУ 35351175) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, розрахунковий рахунок 26003301968 в Першій філії АКБ "Базис" м. Харків, МФО 351599, код ЄДРПОУ 31557119) 551254,93 грн. боргу.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд - комфорт" (61142, м. Харків, вул. Гарібальді, 12, кв. 2, розрахунковий рахунок 260063002156 АКБ "Меркурій" МФО 351663, код ЄДРПОУ 35351175) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 5512,54 грн. державного мита.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд - комфорт" (61142, м. Харків, вул. Гарібальді, 12, кв. 2, розрахунковий рахунок 260063002156 АКБ "Меркурій" МФО 351663, код ЄДРПОУ 35351175) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Присяжнюк О.О.
Повний текст рішення підписаний __ червня 2009 року.