Рішення від 28.04.2009 по справі 12/47пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

РІШЕННЯ

28.04.09 р. Справа № 12/47пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Лозовій Н.С.

за участю представників сторін

від позивача - Катихіна Т.Г. за доруч.

від відповідача - Гурєєв М.К. за доруч.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Ясинівський коксохімічний завод” м.Макіївка

до Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь”-металургійний завод м. Донецьк

про визнання права власності на об'єкт нерухомості

СУТЬ СПОРУ

Відкрите акціонерне товариство “Ясинівський коксохімічний завод” м. Макіївка звернулося до господарського суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь”-металургійний завод м. Донецьк про визнання права власності на об'єкти нерухомості.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилався, що ним за власні кошти були створені спірні об'єкти, які знаходяться на земельній ділянці якою він користується на підставі договору оренди, оспорювання відповідачем права власності на ці об'єкти, ст. 376 ЦК України.

Відповідач проти задоволення позову заперечував, посилаючись, що право власності позивача на спірні об'єкти до цього часу в БТІ не зареєстровано, а тому він не є їх власником .

Рішенням по справі від 28.02.2008 року, позовні вимоги було задоволено в повному обсязі.

16.04.2009 року позивач звернувся до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, посилаючись, що після проведення інвентаризації, яка виконана КП “Бюро технічної інвентаризації м.Макіївка”, позивач дізнався, що частина об'єктів нерухомості, мають іншу площу, ніж зазначено в прийнятому рішенні.

Відповідач проти перегляду рішення не заперечував.

Згідно ст.112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Рішенням по справі було визнано право власності за позивачем на групу об'єктів нерухомого майна, у тому числі на Санітарно-побутовий корпус, літера А4, а1, а1', площею 4260,90 м2; Службове приміщення автоматичних вагів, літера А1, площею 7,90 м2; Будівля насосної радиальних згущувачів, літера А2, площею 271,30 м2;

В той же час, згідно проведеної технічної інвентаризації, спірні об'єкти мають наступні характеристики:

- Санітарно-побутовий корпус, літера А4, а1, а1', площею 4279,8 м2;

- Службове приміщення автоматичних вагів, літера А1, площею 16,5 м2;

- Будівля насосної радиальних згущувачів, літера А2, площею 334,10 м2;

Вказані обставини мають значення для розгляду справи і не були відомі заявникові під час прийняття рішення.

За таких обставин, суд задовольняє заяву позивача щодо перегляду рішення за нововиялвеними обставинами.

Вважає, що рішення повинно бути частково змінено з врахуванням вище наведених обставин.

Судові витрати покладаються на позивача

На підставі ст.ст. 112,113,114 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ

Заяву щодо перегляду рішення за нововиявленими обставинами задовольнити.

Рішення переглянути

Рішення частково змінити

Визнати право власності за Відкритим акціонерним товариством “Ясинівський коксохімічний завод” ( м.Макіївка, ЄДРПОУ 00191035) на об'єкти нерухомості, які розташовані за адресою: м.Макіївка, вул. 50 років створення СРСР ( ул. 50-летия образования СССР) б.5, а саме:

- Санітарно-побутовий корпус, літера А4, а1, а1', площею 4279,8 м2;

- Службове приміщення автоматичних вагів, літера А1, площею 16,5 м2;

- Будівля насосної радиальних згущувачів, літера А2, площею 334,10 м2;

В інший частині рішення залишити без змін.

Суддя Склярук О.І.

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

відповіді)

2. Належним чином засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

3. Відзив на позовну заяву.

4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

утворилася.

5. Акт експертизи.

6. Посвідчення на представника.

7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

зазначенням проміжних результатів

8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Попередній документ
3823345
Наступний документ
3823347
Інформація про рішення:
№ рішення: 3823346
№ справи: 12/47пн
Дата рішення: 28.04.2009
Дата публікації: 15.06.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності