Ухвала від 16.01.2007 по справі 14/16-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.07р.

Справа № 14/16-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Мостобуд", 01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промводоремонт", 50065, м. Кривий Ріг, вул. Революційна, 27

про стягнення 223 064, 60 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Ночовний В.Ю. - юрисконсульт за довіреністю № 42-юр від 09.02.2006 року Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Мостобуд", м. Київ, Київська обл., звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з ТОВ "Промводоремонт", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 223 064,60 грн. - основного боргу, судові витрати: 2230,65 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 16.01.2007 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 9873975 (лист справи 20).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, приймаючи до уваги відсутність представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 31.01.2007 року на 12:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін; оригінал видаткової накладної № 29/08-06 від 29.08.2006 року.

3. Відповідачу надати наступні документи в оригіналі та завірені належним чином копії до справи: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на дискеті); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); договір з додатками; накладні, довіреності, що підтверджують одержання товару; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна

Попередній документ
382270
Наступний документ
382272
Інформація про рішення:
№ рішення: 382271
№ справи: 14/16-07
Дата рішення: 16.01.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2007)
Дата надходження: 27.12.2006
Предмет позову: 22185
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МИРОПОЛЬСЬКИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ " Гарант АЗ "
позивач (заявник):
ПрАТ "Охтирський м'ясокомбінат"