13.07.06
Справа №15/331-06.
за позовом Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави вособі виконавчого комітету Шосткинської міської ради.
до відповідача Приватного підприємця Сєдова Юрія Федоровича.
про стягнення 250 грн. 77 коп.
СУДДЯ Резниченко О.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Прокурор: Дубова О.В.
Суть спору: Прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача 250 грн. 77 коп. заборгованості по орендній платі, в тому числі 210 грн. 16 коп. боргу та 40 грн. 61 коп. - пені.
Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд
В судове засідання від прокурора надійшла заява б/д б/н., в якій він повідомив, що заборгованість відповідача перед позивачем погашена повністю, в зв'язку з чим прокурор відмовляється від позову та просить суд припинити провадження у справі.
Враховуючи те, що відмова прокурора від позову відповідає вимогам ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та інтересів сторін та те, що прокурору роз'яснені наслідки його дій, відмова приймається господарським судом, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі № 15/331-06 - припинити.
СУДДЯ О.Ю. Резниченко