про повернення позовної заяви
18.01.07р.
Справа № АП27/1886
Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм", м.Дніпропетровськ
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська
про визнання нечинним рішення №0001822200/0 від 04.07.2006р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2006р. було залишено без руху позовну заяву ВАТ "Дніпрофарм", м.Дніпропетровськ до ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська про визнання нечинним рішення №0001822200/0 від 04.07.2006р. та зобов'язано позивача в строк до 16.01.2007р. усунути недоліки позовної заяви.
У встановлений строк недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.
Відповідно до п.1 частини 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Наведене є підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
В.О. Татарчук