Справа № 310/2391/14-ц
31 березня 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішенням незаконним, встановлення факту, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,
Позивачем заявлено вимогу про встановлення факту, яка розглядається в порядку окремого провадження і оплачується судовим збором на підставі ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 121 грн. 80 коп., але позивачем судовий збір за цією вимогою не оплачено.
Згідно ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір підлягає оплаті в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день звернення з позовом до суду складає 243,60 грн. Позивач заявив дві позовні вимоги немайнового характеру, але оплатив судовим збором тільки одну з них.
Позивачем не зазначено докази, які підтверджують факт користування нею спірною земельною ділянкою на протязі приблизно 15 років. Не викладено конкретно позовні вимоги, оскільки заявлено вимогу про встановлення факту користування позивачем земельною ділянкою площею як мінімум 0,17 га, а не конкретними розмірами.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати термін для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
Позовну заяву залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя