308/1411/14-ц
24.03.2014 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді - Лемак О.В.
при секретарі - Сухан Н.В.,
з участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ужгородської міської ради виконавчого комітету про визначення часток у спільній сумісній власності,-
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визначити частки співвласників квартири АДРЕСА_1.
Свої вимоги мотивують тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 27.02.2008 року №83, зазначена квартира на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Дане свідоцтво зареєстроване в КП «Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода» за №18620734. ІНФОРМАЦІЯ_1 один із співвласників квартири ОСОБА_4 - помер. Оскільки розмір часток про право власності визначений не був, а відповідно до ст. 355 ЦК України зазначена квартира є приватною спільною сумісною власністю всіх зазначених осіб, для оформлення спадщини позивачам необхідно визначити розмір належних їм та спадкодавцю часток у праві власності на квартиру.
В судовому засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні належними доказами, зокрема із свідоцтва про право власності на житло від 27.02.2008 року №83, зазначена квартира на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.01.2014 року ОСОБА_4 помер.
За правилом ч.1 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 213,215,294 ЦПК України, ст.ст. 368, 370, 372 ЦК України, суд ,-
Позов задовольнити.
Встановити, що розмір належних співвласникам квартири АДРЕСА_1: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 часток у майні, що є спільною сумісною власністю на квартиру є рівними і становить по 1/4 кожному.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Лемак О.В.