308/2688/14-п
09.04.2014 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Домніцький В.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
21.02.2014 року ДІМ Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області було складено протокол про адміністративне правопорушення № ЗА 001261, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за те, що він 20.02.2014 року, близько 11 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, ображав нецензурними словами ОСОБА_2
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, щиросердечно розкаявся.
Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу № ЗА 001261 про адміністративне правопорушення від 21.02.2014 року, постановою у справі про адміністративне правопорушення від 21.02.2014 року, а також поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, наявними в матеріалах справи, рапортами працівників органів внутрішніх справ, які у своїй сукупності стверджують наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Однак, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, взявши до уваги відсутність шкоди заподіяної інтересам окремих громадян, держави чи суспільства внаслідок вчинення правопорушення, а також враховуючи обставини, які характеризують особу порушника, приходжу до висновку про малозначність вчиненого ним діяння.
Відповідно до статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного вважаю за можливе та доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого ним адміністративного правопорушення та обмежитись щодо нього усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 173, 283-284, 287, 291, 294 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та оголосити йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя В.В. Домніцький