Ухвала від 15.04.2014 по справі 2-947/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2450/14 Справа № 2-947/11 Головуючий у 1 й інстанції - Шавула В.С. Доповідач - Макаров М.О.

УХВАЛА

15.04.2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк"на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 жовтня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

На рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 жовтня 2011 ПАТ КБ

«Приватбанк» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду від 12.02.2014 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху для сплати судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт копію ухвали від 12.02.2014 р. отримав 25.03.2014 року.

Однак у зазначений судом термін вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.

Відповідно до положень ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається не поданою.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 жовтня 2011 року року повернути, як неподану.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк», що вони не позбавлені права повторно звернутися з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставами для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Макаров М.О.