Справа № 2-175/1192/14-ц
11 квітня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
при секретарі Рись Н.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Новомосковський район Електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» про захист прав споживача та скасування рішення, -
У провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Новомосковський район Електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» про захист прав споживача та скасування рішення.
Позивач ОСОБА_1 подав клопотання про призначення по справі судової трасологічної експертизи.
У судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання про призначення експертизи.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку учасників процесу, виходячи з того, що для ухвалення рішення необхідні спеціальні знання, клопотання про призначення експертизи вважає обґрунтованим та вважає за необхідне його задовольнити та призначити судову трасологічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 64, 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд -
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Новомосковський район Електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» про захист прав споживача та скасування рішення судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Науково - дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ, вул. Короленка,4а).
На вирішення експертів поставити питання:
1) Чи порушувалася цілісність пломби після початкового опломбування, без врахування наслідків руйнівних методів дослідження, що застосовувалися в ході попереднього експертного дослідження?
2) Чи перепломбовувалася пломба після первинного обтискання пломбувальними лещатами ?
3) Чи залишені відбитки на контактних поверхнях досліджувальної пломби матрицями плашок наданих лещат?
Копію ухвали направити експертам та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2-175/1192/14-ц.
Провадження по даній справі зупинити.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, який проживає: АДРЕСА_1, контактний номер телефону - НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена у частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Озерянська Ж.М.