іменем України
"18" липня 2013 р. Справа № 126/2237/13-ц
Провадження № 2/126/730/13
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В.І.
при секретарі Остра І. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: земельну ділянку, розташовану на території Лісниченської сільської ради Бершадського району. Вона являється спадкоємцем за законом на майно померлої, крім неї є ще спадкоємець внук померлої ОСОБА_2 - відповідач по справі. Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено по тій причині, що в свідоцтві про народження її батька в графі "мати" помилкового записано не "ОСОБА_3", а "ОСОБА_3". Просить встановити факт, що вона є внучкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, визнати за нею, як за спадкоємцем померлої за законом, право власності на земельну ділянку площею 1,7065 га у межах згідно з планом меж земельної ділянки НОМЕР_1, кадастровий номер 0520482802010010199, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, позов підтримує.
Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає.
Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі зі слідуючих підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Лісниченської сільської ради Бершадського району.
ОСОБА_1, як внук спадкодавця, являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 по праву представлення її батька - сина спадкодавиці ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім неї є ще один спадкоємець по праву представлення - її рідний брат ОСОБА_2, який відмовився від належної йому спадщини, що підтверджується заявою про відмову від прийняття спадщини.
Згідно ст. 1266 ч.1 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Приватним нотаріусом позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено в зв'язку з тим, що свідоцтво про народження її батька не відповідає вимогам чинного законодавства, так як при огляді свідоцтва про народження ОСОБА_4 було встановлено, що помилково у графі "мати" записано не "ОСОБА_3" а "ОСОБА_3", що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Зазначені обставини стали підставою для звернення позивачки до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що відповідає положенню ст.392 ЦК України.
Судом встановлено, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про народження, який підтверджує родинні зв'язки спадкодавиці ОСОБА_3 та її сина ОСОБА_4 не відповідає вимогам чинного законодавства, так як помилково у графі "мати" записано не "ОСОБА_3" а "ОСОБА_3".
Даний факт родинних відносин є для позивачки юридичним фактом, оскільки надає право на спадщину по праву представлення.
А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку, так як з наданих позивачкою документів з достовірністю встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідача, який подав до суду заяву про визнання позову та заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.ст.392, 1266, 1269, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223, ЦПК України, суд -
Прийняти визнання позову відповідачем.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, право на спадщину, що складається з земельної ділянки площею 1,7065 га у межах згідно з планом меж земельної ділянки НОМЕР_1, кадастровий номер 0520482802010010199, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 077047, виданого Бершадською районною адміністрацією 04.03.2003 року згідно розпорядження Бершадської районної адміністрації від 04.02.2003 року за № 38, зареєстррованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 633.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не подана апеляційна скарга.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення .
Суддя: В.І. Гуцол