13.07.06
Справа № 10/259-06.
За позовом Глухівського міськрайонного центру зайнятості
до відкритого акціонерного товариства «Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини» м. Глухів
про стягнення 2752 грн. 91 коп.
Суддя І.В.МАЛАФЕЄВА
За участю представників :
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 2752 грн. 91 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування на випадок безробіття станом на 01.04.2006 р.
Відповідач відзив на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення» ст. 8 Закону України “Про загальнообов'язкове державне страхування на випадок безробіття» Фонд соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості. Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов'язкове державне страхування на випадок безробіття» джерелами формування коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості населення фінансується за рахунок коштів Фонду. Ст. 38 вищезазначеного Закону передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків страхувальниками.
Відповідач - ВАТ «Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини»» є платником страхових внесків до Фонду, але несвоєчасно сплачує внески до Фонду.
Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.04.2006р. становить 2752 грн. 91 коп., що підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду соціального страхування на випадок безробіття за 1 квартал 2006 р., згідно якої недоїмка становить 2752 грн. 91 коп.
Доказів сплати цієї суми відповідач не подав, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України держмито в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини» (м. Глухів, вул. Індустріальна, 25, і.к. 01878408) на користь Глухівського міськрайонного центру зайнятості (Сумська область, м. Глухів, вул. 70-років Жовтня, 6; код 21112826) 2752 грн. 91 коп. заборгованості.
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини» (м. Глухів, вул. Індустріальна, 25, і.к. 01878408) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) держмито в сумі 102 грн. 00 коп.
4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини» (м. Глухів, вул. Індустріальна, 25, і.к. 01878408) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр» (р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА
Повний текст рішення підписаний 13.07.2006 р.