Номер провадження: 11-кп/785/424/14
Номер справи місцевого суду: 495/7707/13-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
15.04.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Одеської області на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 лютого 2014 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України судимості не має,
засуджено за ст. 164 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
встановила:
ОСОБА_7 засуджений за вчинення злочину за таких обставин.
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 11.10.2002 р. з ОСОБА_7 стягнуто аліменти на користь потерпілої ОСОБА_8 на утримання їх сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 01.10.2002 року до його повноліття.
Однак, ОСОБА_7 , після набрання судовим рішенням чинності в період часу з квітня 2011 року по теперішній час злісно ухиляється від встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) та жодного разу не здійснивши платежів на користь дитини, реальних заходів по працевлаштуванню та виплати аліментів не робив, на обліку в Білгород- Дністровському міськрайонному центрі зайнятості не перебуває, на виклики до відділу Державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області не з'являвся.
Таким чином, загальна сума заборгованості станом на 31.07.2013 року згідно розрахунку, виданим відділом державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, складає 13451,80 гривень.
Також рішенням Білгород-Дністровським міськрайонного суду від 18.09.2008 року стягнуто з ОСОБА_7 аліменти на користь потерпілої ОСОБА_8 на утримання їх сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 300 гривень щомісяця, починаючи з 25.04.2008 року до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Однак, обвинувачений ОСОБА_7 , після набрання судовим рішенням чинності в період часу з 27.07.2012 року по теперішній час злісно ухиляється від встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), з липня 2012 року жодного разу не здійснивши платежів на користь дитини, реальних заходів по працевлаштуванню та виплати аліментів не робив, на обліку в Білгород - Дністровському міськрайонному центрі зайнятості не перебуває, на виклики до відділу Державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області не з'являвся.
Тим самим, загальна сума заборгованості станом на 31.07.2013 року згідно розрахунку, виданим відділом державної виконавчої служби Білгород- Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, складає 7510 гривень.
В апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи доведеності вини засудженого у вчиненому кримінальному правопорушенні, правильності кваліфікації його дій, призначеної міри покарання, просить вирок суду змінити, виключивши з резолютивної частини вироку посилання на те, що строк покарання ОСОБА_7 необхідно обчислювати з моменту проголошення вироку.
Заслухавши суддю-доповідача, виступ прокурора на підтримку апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінальної справи, доводи апеляційної скарги, колегія судів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Винуватість ОСОБА_7 в скоєнні кримінального правопорушення за обставин вказанних у вироку підтверджується матеріалами справи та не оспорюється сторонами.
Його дії правильно кваліфіковано за ст. 164 ч.1 КК України.
Міра покарання йому призначена відповідно до вимог ст.65 КК України.
Разом з тим, судом першої інстанціїї помилково вказано про обчислення строку покарання ОСОБА_7 з моменту проголошення вироку, а тому ця вказівка підлягає виключенню із вироку.
За таких обставин вирок підлягає зміні.
Керуючись ст.ст. 404, 405. 407 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
апеляційну скаргу першого заступника прокурора Одеської області задовольнити.
Вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 лютого 2014 року щодо ОСОБА_7 змінити та виключити із резолютивної частини вироку вказівку про обчислення строку покарання ОСОБА_7 з моменту проголошення вироку.
В решті вирок залишити без змін.
Судді:
Сенатор ОСОБА_11 ОСОБА_3 ОСОБА_4