Ухвала від 31.03.2014 по справі 2а-4204/10

Справа № 2а-4204/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Обревко Л.О., розглянувши адмі ністративний позов ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду в Автозаводському районі м. Кременчука про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2010 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 13.12.2010 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району в місті Кременчуці Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести перерахунок пенсії з врахуванням вимог Закону України "Про соціальний захист дітей війни" частково залишений без розгляду за період з 01.01.2006 року по 09.05.2010 року.

Постановою Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 13.12.2010 року адміністративний позов ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району в місті Кременчуці Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести перерахунок пенсії з врахуванням вимог Закону України "Про соціальний захист дітей війни" задоволений частково, визнано протиправною бездіяльність управління пенсійного фонду України в Автозаводському районі міста Кременчука Полтавської області щодо не нарахування позивачу соціальної державної допомоги до пенсії як дитині війни, зобов'язано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача з урахуванням ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" у період з 10.05.2010 року по 13.12.2010 року.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2013 року скасовано ухвалу Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 13.12.2010 року в частині залишення позову без розгляду за період з 10.11.2009 року по 09.05.2010 року, а справу направлено до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області для вирішення питання про відкриття провадження.

Суддя, перевірив повідомлені позивачем обставини прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, тому справу необхідно призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Враховуючи, що Постановою Кабінету Міністрів №803 від 27.07.2011 року утворено як юридичну особу публічного права -управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області, який є правонаступником усіх прав та обов'язків припиненого управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області, суддя вважає за необхідне залучити відповідно ст. 50 КАС України: позивачем - ОСОБА_2, відповідачем -управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області та надати відповідачу строк для надання заперечення на позов з доказами на спростування позову або заяву про визнання позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, ч. 4 ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок та виплату пенсії до розгляду в судове засідання в Автозаводському районному суді Полтавської області на 10 квітня 2014 року на 09-00 год.

Залучити до участі у справі в якості відповідача Управління Пенсійного фонду в м. Кременчуці Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
38216799
Наступний документ
38216801
Інформація про рішення:
№ рішення: 38216800
№ справи: 2а-4204/10
Дата рішення: 31.03.2014
Дата публікації: 17.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни