Ухвала від 15.04.2014 по справі 523/4686/14-к

Справа №523/4686/14-к

Пров.№1КП/523/288/14

УХВАЛА

15.04.2014 Суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт й додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 17.12.2013 року за результатами підготовчого розгляду, обвинувальний акт й додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, були повернуті прокурору Суворовського району м.Одеси, для усунення в розумні строки виявлених судом порушень вимог КПК України та для вирішення питань, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Апеляційним судом Одеської області ухвалою від 18.03.2014 року за апеляцією прокурора зазначена ухвала суду першої інстанції скасована та обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12013170490002149 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, були повернуті до суду першої інстанції для розгляду зі стадії підготовчого провадження.

Вказане кримінальне провадження після повернення з суду апеляційної інстанції було повторно розподілено для розгляду судді ОСОБА_1 , за ухвалою якого від 07.04.2014 року було призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Втім, ч.1 ст.80 зазначеного Кодексу передбачає, що за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід, а згідно з ч.ч.2, 4 ст.82 цього ж Кодексу, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадженні одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладені вимоги Закону та наведені обставини, вважаю за доцільне заявити самовідвід у розгляді зазначеного кримінального провадження, з огляду на наявність встановлених КПК України підстав недопустимості повторної участі судді ОСОБА_1 в цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.35, 75-79, 80, 82, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід подальшому розгляду обвинувального акту з додатками до нього за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Обвинувальний акт з додатками до нього за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, - зняти з підготовчого судового розгляду у складі суду під головуванням судді ОСОБА_1 , призначеного на 09:30 годин 17.04.2014 року, та передати до канцелярії Суворовського районного суду м.Одеси для автоматичного перерозподілу, згідно зі ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Попередній документ
38216795
Наступний документ
38216797
Інформація про рішення:
№ рішення: 38216796
№ справи: 523/4686/14-к
Дата рішення: 15.04.2014
Дата публікації: 10.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Шахрайство