Дело № 1527/14119/1
Именем Украины
26.12.2013 года г. Одесса
Суворовский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Боднар С.Н..,
секретарей - Могилевой Е.А., Смокиной Н.И.,
с участием прокуроров - Ермоленко Д.Д., Непорады В.Н., Мосур О.А.,
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одесса уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Красноярска Красноярского края Российской Федерации, гражданина Украины, русского, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ІНФОРМАЦІЯ_5, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_9, в силу ст.89 УК Украины не имеющего судимости,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1, 315 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженки с.Даларик Баграмянского района Армении, гражданки Украины, армянки, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ІНФОРМАЦІЯ_5, официально не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_10, проживающей по адресу: АДРЕСА_11, ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины,
В начале мая 2012г. более точная дата и время в ходе досудебного и судебного следствия не установлена гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1, где так же проживает его жена гр. ОСОБА_3 незаконно изготовил психотропное вещество, которое в последствии находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1, по собственной инициативе, бескорыстно, незаконно предложил употребить своей жене гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, чем возбудил желание гр. ОСОБА_3 употребить незаконно изготовленное им психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, тем самым склонив гр. ОСОБА_3, к употреблению психотропных веществ.
Кроме того, в мае 2012г., более точная дата и время досудебным и судебным следствием не установлена гр. ОСОБА_2, находясь возле Куяльницкого лимана, который расположен по Объездной дороге, в г. Одессе, путем находки незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис. После чего, приобретенное им особо опасное наркотическое средство принес по месту своего жительства в АДРЕСА_1, где высушил, измельчил и стал незаконного хранить под диваном, который расположен в комнате вышеуказанной квартиры, для личного употребления, без цели сбыта.
18.07.2012 г., в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 25 минут сотрудниками милиции в ходе проведения санкционированного обыска в квартире АДРЕСА_1, в которой проживает гр. ОСОБА_2, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято из под дивана вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабис, масса которого в высушенном состоянии составила 15,13г., которое гр. ОСОБА_2 хранил по месту своего жительства для личного употребления, без цели сбыта.
Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов № 1263 от 30.07.2012 года, вещество растительного происхождения, массой 16,82 г, согласно постановлению о назначении судебной экспертизы изъятое 18.07.2012 года, в ходе проведения санкционированного обыска в квартире АДРЕСА_1, в которой проживает ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса в высушенном состоянии составляет 15,13 г.
Кроме того, в начале лета 2012г., более точную дату и время досудебным и судебным следствием установить не представилось возможным гр. ОСОБА_2, проживающий совместно со своей женой гр. ОСОБА_3 в квартире АДРЕСА_1, вступили в преступный сговор, с целью незаконного изготовления и дальнейшего сбыта психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамина. В начале июня 2012г. гр. ОСОБА_2 совместно и по предварительному сговору с гр. ОСОБА_3 приобрели с целью незаконного изготовления и дальнейшего сбыта, психотропного вещества, лекарственный препарат. После чего гр. ОСОБА_2 приобретенный лекарственный препарат, хранил при себе и перенес к своему месту жительства в АДРЕСА_1, где 04.06.2012г. гр. ОСОБА_2 совместно с гр. ОСОБА_3 находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, незаконно изготовили психотропное вещество, путем ангидрирования лекарственного препарата и хранили с целью дальнейшего сбыта, а так же для личного употребления без цели сбыта. В этот же день 04.06.2012г. примерно в 14 часов 45 минут гр. ОСОБА_2 находясь на лестничной площадке между 7 и 8 этажом дома АДРЕСА_1, незаконно сбыл гр. ОСОБА_4, психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, ранее приготовленное совместно со своей женой ОСОБА_3 После чего гр. ОСОБА_4 находясь в парадной дома АДРЕСА_1, часть приобретенного им психотропного вещества употребил путем питья, а оставшуюся часть стал незаконно хранить при себя с целью личного употребления без цели сбыта, однако в этот же день 04.06.2012г. в 15 часов 00 минут гр. ОСОБА_4 был задержан сотрудниками милиции возле магазина «Честор», расположенного по адресу г.Одесса, ул. Николаевская дорога, 299 при проведении личного досмотра у гр. ОСОБА_4 был обнаружен и изъят из правого кармана джинсовых брюк светло-синего цвета надетых на нём одноразовый медицинский шприц ранее приобретенный у гр. ОСОБА_2 с находящейся в нем жидкостью содержащей психотропное вещество оборот которого ограничен - метамфетамин.
Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов № 1252 от 06.08.2012 года представленная на исследование жидкость, объемом 1,0 мл., согласно постановления о назначении судебной экспертизы, изъятая в ходе личного досмотра 04.06.2012 года у ОСОБА_4, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количественное содержание метамфетамина составило 0,008г.
Кроме того, в начале лета 2012г., более точную дату и время досудебным и судебным следствием установить не представилось возможным гр. ОСОБА_2, проживающий совместно со своей женой гр.ОСОБА_3 в квартире АДРЕСА_1, вступили в преступный сговор, с целью незаконного изготовления и дальнейшего сбыта психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамина. В начале июня 2012г. гр. ОСОБА_2 совместно и по предварительному сговору с гр. ОСОБА_3 приобрели с целью незаконного изготовления и дальнейшего сбыта, психотропного вещества, лекарственный препарат. После чего гр. ОСОБА_2 приобретенный лекарственный препарат, хранил при себе и перенес к своему месту жительства в АДРЕСА_1, где 07.06.2012г. гр. ОСОБА_2 совместно с гр. ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, незаконно изготовили психотропное вещество, путем ангидрирования лекарственного препарата и хранили с целью дальнейшего сбыта, а так же для личного употребления без цели сбыта. В этот же день 07.06.2012г. примерно в 01 час 45 минут гр. ОСОБА_2 находясь возле квартиры АДРЕСА_1, незаконно сбыл гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_23, психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, ранее приготовленное совместно со своей женой ОСОБА_3 После чего в тот же день 07.06.2012г. гр. ОСОБА_5 в 01час 50минут добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенное у гр. ОСОБА_2 психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин.
Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов № 1020 от 19.06.2012 года жидкость, объемом 1,8 мл., согласно постановления о назначении судебной экспертизы, добровольно выданная 07.06.2012г. гр. ОСОБА_5, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количественное содержание метамфетамина составило 0,023г.
Кроме того, в начале лета 2012г., более точную дату и время досудебным и судебным следствием установить не представилось возможным гр. ОСОБА_2, проживающий совместно со своей женой гр.ОСОБА_3 в квартире АДРЕСА_1, вступили в преступный сговор, с целью незаконного изготовления и дальнейшего сбыта психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамина. В начале июня 2012г. гр. ОСОБА_2 совместно и по предварительному сговору с гр. ОСОБА_3 приобрели с целью незаконного изготовления и дальнейшего сбыта, психотропного вещества, лекарственный препарат. После чего гр. ОСОБА_2 приобретенный лекарственный препарат, хранил при себе и перенес к своему месту жительства в АДРЕСА_1, где 07.06.2012г. гр. ОСОБА_2, совместно с гр. ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, незаконно изготовили психотропное вещество, путем ангидрирования лекарственного препарата и хранили с целью дальнейшего сбыта, а так же для личного употребления без цели сбыта. В этот же день 07.06.2012г. примерно в 17 час 20 минут гр. ОСОБА_3 находясь в парадной дома АДРЕСА_1, незаконно сбыла гр. ОСОБА_6, психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, ранее приготовленное совместно со своим мужем гр.ОСОБА_2 После чего в тот же день 07.06.2012г. гр. ОСОБА_6 в 17 час 30 минут добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенное им у гр. ОСОБА_3 психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин.
Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов № 1025 от 31.07.2012г. жидкость, объемом 1,9мл., добровольно выданная 07.06.2012г. гр. ОСОБА_6, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Масса метамфетамина составила 0,025г.
Кроме того, в начале лета 2012г., более точную дату и время досудебным и судебным следствием установить не представилось возможным гр. ОСОБА_2 проживающий совместно со своей женой гр.ОСОБА_3 в квартире АДРЕСА_1, вступили в преступный сговор, с целью незаконного изготовления и дальнейшего сбыта психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамина. В июне 2012г. гр. ОСОБА_2 совместно и по предварительному сговору с гр. ОСОБА_3 приобрели с целью незаконного изготовления и дальнейшего сбыта, психотропного вещества, лекарственный препарат. После чего гр. ОСОБА_2 приобретенный лекарственный препарат, хранил при себе и перенес к своему месту жительства в АДРЕСА_1, где 16.06.2012г. гр. ОСОБА_2 совместно с гр. ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, незаконно изготовили психотропное вещество, путем ангидрирования лекарственного препарата и хранили с целью дальнейшего сбыта, а так же для личного употребления без цели сбыта. В этот же день 16.06.2012г. примерно в 18 часов 30 минут гр. ОСОБА_3 находясь возле парадной дома АДРЕСА_1, незаконно сбыла гр. ОСОБА_7, психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, ранее приготовленное совместно со своим мужем ОСОБА_2 После чего гр. ОСОБА_7 приобретенное психотропное вещество стала незаконно хранить при себе с целью личного употребления без цели сбыта, однако в этот же день 16.06.2012г. около 19 часов 00 минут гр. ОСОБА_7 была задержана сотрудниками милиции возле дома № 279 по ул. Николаевская дорога в г.Одессе, у которой при проведении личного досмотра был обнаружен и изъят в правом переднем кармане шорт черного цвета надетых на ней одноразовый медицинский шприц, ранее приобретенный у гр. ОСОБА_3 с находящийся в нем жидкостью содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин.
Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов № 1250 от 03.08.2012 года, представленная на исследование жидкость в медицинском шприце однократного применения номинальной емкостью 20 мл., изъятая, согласно постановления о назначении судебной экспертизы, в ходе личного досмотра 16.06.2012г. у гр. ОСОБА_7, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количественное содержание метамфетамина составило 0,003г.
Кроме того, в начале лета 2012г., более точную дату и время досудебным и судебным следствием установить не представилось возможным гр. ОСОБА_2, проживающий совместно со своей женой гр.ОСОБА_3 в квартире АДРЕСА_1, вступили в преступный сговор, с целью незаконного изготовления и дальнейшего сбыта психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамина. В июле 2012г. гр. ОСОБА_2 совместно и по предварительному сговору с гр. ОСОБА_3 приобрели с целью незаконного изготовления и дальнейшего сбыта, психотропного вещества, лекарственный препарат. После чего гр. ОСОБА_2 приобретенный лекарственный препарат, хранил при себе и перенес к своему месту жительства в АДРЕСА_1, где 18.07.2012г. гр. ОСОБА_2, совместно с гр. ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, незаконно изготовили психотропное вещество, путем ангидрирования лекарственного препарата и хранили с целью дальнейшего сбыта, а так же для личного употребления без цели сбыта. В этот же день 18.07.2012г. примерно в 12 час 30 минут гр. ОСОБА_2 находясь на кухне коммунальной квартиры АДРЕСА_1, незаконно сбыл гр. ОСОБА_5, психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, ранее приготовленное совместно со своей женой ОСОБА_3 После чего в тот же день 18.07.2012г. гр. ОСОБА_5 в 12часов 45минут добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенное у гр. ОСОБА_2 психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин.
Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов № 1287 от 31.07.2012 года, представленная на исследование жидкость, объемом 2,2 мл., согласно постановления о назначении судебной экспертизы, добровольно выданная 18.07.2012г. гр. ОСОБА_5, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количественное содержание метамфетамина составило 0,0137г.
Кроме того, в начале лета 2012г., более точную дату и время досудебным и судебным следствием установить не представилось возможным гр. ОСОБА_2, проживающий совместно со своей женой гр.ОСОБА_3 в квартире АДРЕСА_1, вступили в преступный сговор, с целью незаконного изготовления и дальнейшего сбыта психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамина. В июле 2012г. гр. ОСОБА_2 совместно и по предварительному сговору с гр. ОСОБА_3 приобрели с целью незаконного изготовления и дальнейшего сбыта, психотропного вещества, лекарственный препарат. После чего гр. ОСОБА_2 приобретенный лекарственный препарат, хранил при себе и перенес к своему месту жительства в АДРЕСА_1, где 18.07.2012г. гр. ОСОБА_2, совместно с гр. ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, незаконно изготовили психотропное вещество, путем ангидрирования лекарственного препарата и хранили с целью дальнейшего сбыта, а так же для личного употребления без цели сбыта. В этот же день 18.07.2012г. примерно в 16 часов 20 минут гр. ОСОБА_3 находясь в парадной дома АДРЕСА_1, незаконно сбыла гр. ОСОБА_6, психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, ранее приготовленное совместно со своим мужем ОСОБА_2 После чего в тот же день 18.07.2012г. гр. ОСОБА_6 в 16 часов 40минут добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенное у гр. ОСОБА_3 психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин.
Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов № 1262 от 03.08.2012 года, жидкость, объемом 2,0 мл. в шприце, согласно постановления о назначении судебной экспертизы, добровольно выданная 18.07.2012г. гр. ОСОБА_6, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количественное содержание метамфетамина составило 0,006г.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, при изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении обстоятельствах признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал обстоятельств совершения преступления, и пояснил, что по адресу АДРЕСА_1 он проживает совместно со своей женой ОСОБА_3, и двумя малолетними детьми ІНФОРМАЦІЯ_4 и ІНФОРМАЦІЯ_5 На протяжении последних четырех лет, он периодически употреблял психотропное вещество метамфетамин «ширку», которую он изготавливал самостоятельно у себя по месту жительства, путем смешивания ингредиентов, таких как псевдоэфидрин либо реналекс, красного фосфора и йода, употребляет внутривенно. Когда он только сожительствовал со своей будущей женой он предложил ей попробовать употребить «ширку», на что она ответила отказом, и пояснила, что ранее пробовала наркотик ей не понравилось, а так же сказала, что от нее ей было плохо. После чего, он стал рассказывать ей, что она употребила плохо приготовленную «ширку», и он сможет специально для неё приготовить хорошую и качественную «ширку», от которой ей будет очень хорошо, но она отказывалась от употребления. Однако, через некоторое время уже после того как они были женаты примерно в начале мая 2012г., после рождения уже второго ребенка, он опять предложил своей жене, употребить «ширку», она, поначалу отказывалась но в итоге, он её уговорил, и уколол её внутривенно в область локтя с внешней стороны, так как там у неё была хорошая вена, которую он нащупал. Затем, примерно через месяц, он опять предложил своей жене употребить «ширку», она поначалу не соглашалась, но он её убедил своими рассказами, что от того, что она употребит «ширку», ей станет очень хорошо, на что она снова согласилась и он сделал опять ей внутривенный укол, в ту же область локтя, что и ранее.
Кроме того, в мае месяце 2012г. он находился около Куяльницкого лимана, который расположен вдоль объездной дороги, где увидел дикорастущий куст конопли и решил сорвать с дикорастущего куста конопли, листья для того, что бы в дальнейшем их высушить, измельчить и употребить путем курения. После того как он нарвал листья с дикорастущего куста конопли он пешком принес их по месту своего жительства в АДРЕСА_1, его жена ОСОБА_3 об этом ничего не знала, он ей ничего по данному поводу не говорил, так как данную марихуану, хотел употребить самостоятельно, хранил марихуану для личного употребления без цели сбыта.
Кроме того, примерно в начале лета 2012г. переговорив со своей женой ОСОБА_3 решили, что он будет изготавливать психотропное вещество «ширку» для того, что бы её в дальнейшем сбывать знакомым при этом изготовленное им психотропное вещество «ширку» она будет реализовывать своим знакомым, а он будет реализовывать своим знакомым, а вырученные деньги от реализации психотропного вещества «ширки», они будут складывать в общий бюджет и распоряжаться данными деньгами совместно, в том числе и, что касается приобретения ингредиентов для последующего изготовления психотропного вещества «ширки», с целью сбыта, когда именно он приобретал ингредиенты, и какие именно его жена знала, но она не знала и не знает, у кого именно и где он приобретал ингредиенты. Психотропное вещество «ширку», которую, он сбывал своим знакомым, а так же его жена ОСОБА_3 сбывала несколько раз парню по имени ОСОБА_7 и ещё какой то девушке, но какой именно, он не знает, готовил он лично, по месту их проживания, а именно в АДРЕСА_1. Психотропное вещество «ширку», приготовленную им, его жена ОСОБА_3 реализовывала по цене 100 гривен за 1 мл. Он так же реализовывал «ширку», по цене 100гривен за 1 мл. Деньги, вырученные им за продажу «ширки», он приносил домой и складывал их в общий бюджет со своей женой, когда его жена сбывала «ширку», она так же деньги приносила домой, которые складывала в общий бюджет их семьи поскольку их не хватало на проживание в связи с тяжелым семейным положением и отсутствием работы.
Кроме этого, примерно в начале июня 2012г. он познакомился с молодым человеком по имени ОСОБА_4, который знал, что он может изготовить психотропное вещество «ширку», так как при знакомстве, он ему об этом рассказал и в последствии договорились о том, что созвонятся. 04.06.12г. ему позвонил ОСОБА_4 и спросил у него, не сможет ли он продать ему наркотическое вещество «ширку», он согласился. В последствии во дворе дома АДРЕСА_1 они встретились, он забрал деньги в сумме 200 грн, у ОСОБА_4, и поднявшись на восьмой этаж на лестничной площадке между седьмым и восьмым этажом, после того как забрал у себя дома в АДРЕСА_1 наркотическое средство, которое находилось в одноразовом медицинском «ширка», объемом 2 мл. передал ОСОБА_4.
Кроме этого, 07.06.2012года в ночное время суток ему опять позвонил ОСОБА_4 и попросил продать ему «ширку», на что он ответил согласием и в последствии на лестничной площадке восьмого этажа дома АДРЕСА_1, ОСОБА_4 передал ему деньги в сумме 200 гривен, а он передал ему одноразовый медицинский шприц с находящейся в нем жидкостью, пояснив при этом, что это «ширка». В этот же вечер его жена ОСОБА_3 подошла к нему и сказала, что ей необходимо 2 мл. психотропного вещества «ширки», так как у неё есть покупатель, он дал ей 2 мл. вышеуказанного наркотического вещества и она немного позже принесла денежные средства в сумме 200 гривен, как она ему пояснила, что это деньги за реализацию психотропного вещества «ширки» парню по имени ОСОБА_7.
Кроме этого, 16.06.2012г. он так же по месту своего жительства в АДРЕСА_1 изготовил психотропное вещество «ширку», часть из которой употребил, а оставшуюся часть оставил с целью дальнейшего сбыта, которую, в этот же вечер его жена ОСОБА_3 взяв 2 мл. психотропного вещества «ширки» на улице сбыла малознакомой девушке за 200 грн, имя которой она не называла.
Также, 18.07.2012года находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1, изготовив психотропное вещество «ширку», некоторое количество употребил самостоятельно, а оставшуюся часть стал хранить с целью сбыта. После этого позвонил своему малознакомому парню по имени ОСОБА_4 и предложил приобрести у него «ширку», на что последний согласился. Находясь в общей кухне коммунальной квартиры, ОСОБА_4 передал ему деньги в сумме 250 гривен, а он передал ему одноразовый медицинский шприц с находящейся в нем жидкостью, пояснив при этом, что в нем находится психотропное вещество «ширка» около 2мл. После этого он снова решил изготовить немного психотропного вещества «ширки». В процессе приготовления домой пришла его жена и сообщила, что есть покупатель. Он сказал, что «ширка» скоро будет готова, после чего она взяла 2 мл. психотропного вещества «ширки», приготовленного им ранее и вышла на улицу и через некоторое время вернулась и у неё были денежные средства в сумме 200 грн как она ему пояснила, это деньги за реализацию психотропного вещества «ширки» парню по имени ОСОБА_7. Затем спустя некоторое время они с женой и ребенком гуляли по городу и направляясь в сторону ул. Николаевская дорога в г. Одессе к ним подошли сотрудники милиции, которые представившись, попросили его и его жену ОСОБА_3, пройти вместе с ними в их к месту их жительства, где в последствии и был произведен обыск.
Подсудимая ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, при изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой и обвинительном заключении обстоятельствах признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, не оспаривала обстоятельств совершения преступления, и пояснила, что по адресу АДРЕСА_1 она проживает совместно со своим мужем ОСОБА_2, и двумя малолетними детьми ІНФОРМАЦІЯ_4 и ІНФОРМАЦІЯ_5, до знакомства со своим мужем, она один раз уже пробовала употребить психотропное вещество «ширку» и ей не понравилось, так как после употребления психотропного вещества «ширки», себя плохо чувствовала. После того как вышла замуж за ОСОБА_2 и у них родилась старшая дочь, а именно до ІНФОРМАЦІЯ_4, он уговорил ее употребить наркотик, рассказав, что умеет готовить хорошую, качественную «ширку» и от нее плохо не бывает. После этого, он сделал ей внутривенно укол в область локтя с наружной стороны правой руки. Затем на протяжении некоторого времени ее муж ОСОБА_2, давал ей употреблять «ширку», при этом инъекции делал ей сам.
Кроме того, примерно в начале лета 2012г. ее муж ОСОБА_2 предложил ей изготавливать психотропное вещество «ширку» для того, что бы её в дальнейшем сбывать знакомым при этом изготовленное им психотропное вещество «ширку» он будет реализовывать своим знакомым, а она будет реализовывать своим знакомым, а вырученные деньги от реализации психотропного вещества «ширки», они будут складывать в общий бюджет и распоряжаться данными деньгами совместно, в том числе и, что касается приобретения ингредиентов для последующего изготовления психотропного вещества «ширки», с целью сбыта, на что она согласилась. Психотропное вещество «ширку», которую, ее муж сбывал своим знакомым, а так же психотропное вещество «ширку», которую она сбыла несколько раз парню по имени ОСОБА_7 и ещё девушке по имени ОСОБА_3, готовил ее муж лично, по месту их проживания, а именно в АДРЕСА_1, путем смешивания ингредиентов таких как реналекс в таблетках или псевдоэфидрина, а так же йода и красного фосфора, после чего вываривал и фильтровал, она находилась иногда дома, а иногда гуляла с детьми, но при этом она знала, что ее муж ОСОБА_2 готовит психотропное вещество «ширку» с целью дальнейшего сбыта, а так же часть «ширки» ее муж употреблял сам лично. Психотропное вещество «ширку», приготовленную ее мужем ОСОБА_2, она реализовывала по цене 100 гривен за 1 мл. Ее муж ОСОБА_2 так же реализовывал «ширку», по цене 100гривен за 1 мл. Деньги, вырученные, ею за продажу «ширки», она приносила домой и складывала в их общий бюджет с мужем, когда ее муж сбывал «ширку», он так же деньги приносил домой, которые складывал в общий бюджет их семьи, которыми они распоряжались совместно, а именно за деньги, полученные от продажи психотропного вещества «ширки», они совместно с мужем ОСОБА_2 покупали продукты питания, памперсы для своих детей, детское питание для детей, а так же часть денег уходила на приобретение ингредиентов для последующего изготовления психотропного вещества «ширки».
В начале июня 2012г. ее муж ОСОБА_2 по месту их проживания изготовил психотропное вещество «ширку», часть изготовленной им «ширки» он употребил, а ставшуюся часть её было немного он сбыл неизвестному ей парню по имени ОСОБА_4, где именно он сбыл психотропное вещество «ширку» ей не известно, но отсутствовал он непродолжительный период времени, после чего, вернулся домой и у него были деньги в сумме 200гривен.
Примерно в начале июня 2012г., она познакомилась с молодым человеком по имени ОСОБА_7, он знал, что ее муж умеет изготавливать «ширку» и попросил ее продавать ему, на что она согласилась, оставила ему свой номер телефона и сказала ему, что бы он позвонил ей на следующий день. Находясь дома и согласовав с мужем вопрос о реализации наркотика 07.06.2012г. ей позвонил ОСОБА_7 договорившись о встрече около дома 4 по ул. Затонского, в г.Одессе он передал ей деньги в сумме 200 гривен и в последствии во дворе своего дома АДРЕСА_1, и около парадной она передала ему презерватив в котором находилась «ширка».
Кроме того, 16.06.2012 года во дворе своего дома она встретила свою знакомую по имени ОСОБА_13, которая передала ей деньги в сумме 200гривен, а она ей медицинский шприц с 2 мл. «ширки», который находился у нее в кармане.
Также, 18.07.2012 года ей позвонил ОСОБА_7 в какое именно время она не помнит и спросил у нее, не сможет ли она ему продать еще «ширки», на что она ему ответила, что пока не знает, так как она поругалась со своим мужем и не была дома пару дней, а жила у своей матери по АДРЕСА_12. Находясь уже дома узнав у мужа, что он готовит немного психотропного вещества «ширки» и уже практически заканчивает она перезвонила ОСОБА_7 и договорившись о встрече возле, набрав при этом психотропное вещество «ширку», в шприц она пошла вниз, к входу в парадную. Спустившись вниз, она встретилась с ОСОБА_7 и забрав у него деньги за «ширку» в сумме 200гривен, сказала ему, что шприц с «ширкой» находится в парадной на первом этаже с правой стороны на полочке, откуда он и забрал данное наркотическое вещество. Немного позже, прогуливаясь по улице с мужем и ребенком, они были задержаны сотрудниками милиции.
Вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении инкриминируемых им деяний, кроме полного признания вины, полностью доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который подтвердил свои показания данные им в ходе досудебного следствия и в ходе судебного следствия пояснил суду, что он 07.06.2012 года примерно около 01 часа 00 минут он был приглашен сотрудниками милиции в помещение отделения СБНОН Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в кабинет № 2, который расположенный по адресу д.109-А, по ул.Днепропетровская дорога, в г.Одессе, где сотрудники милиции предложили ему участвовать в качестве закупщика психотропного вещества метамфетамина (ширка), при проведении оперативной закупки психотропных веществ у гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, который проживает по адресу: АДРЕСА_1, на что он дал своё добровольное согласие, так как какое-то время он малознаком с гр. ОСОБА_2 и он знал о том, что у него можно приобрести психотропное вещество метамфетамин (ширка) по цене 100 гривен за 1 мл. Затем сотрудники милиции в помещении СБНОН Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, которое расположено по адресу г.Одесса, ул.Днепропетровская дорога, 109-А в каб. 2, в присутствии двух понятых произвели его личный осмотр. А также, в помещении СБНОН Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, в его присутствии и в присутствии двух понятых сотрудники милиции произвели осмотр денежных купюр, которые предназначались для проведения оперативной закупки психотропных веществ, а именно метамфетамина (ширка). Денежные купюры в его присутствии и в присутствии понятых были осмотрены и внесены в протокол. После чего, он, понятые и сотрудники милиции вышли на улицу, где сели в автомобиль марки «Чери-Элара», черного цвета, г/н НОМЕР_1. Затем, он, понятые и сотрудники милиции на автомобиле «Чери-Элара» черного цвета, г/н НОМЕР_1, подъехали к тыльной стороне дома № 301 по ул. Николаевская дорога в г.Одессе, где он и двое понятых вышли из автомобиля и направились в парадную дома АДРЕСА_1. Зайдя в парадную данного дома он совместно с понятыми поднялись на лифте на седьмой этаж, где выйдя из лифта, он поднялся на восьмой этаж, подошел к тамбурной двери коричневого цвета, и постучал в нее. Дверь тамбура ему открыл гр. ОСОБА_2 у которого он за вышеуказанную сумму приобрел одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл с находящейся в нем прозрачной жидкостью, заполненной до отметки около 2 мл. Находясь в автомобиле, он в присутствии двух понятых добровольно выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл с находящейся в нем прозрачной жидкостью, заполненной до отметки около 2 мл, и пояснил, что добровольно выданным является психотропное вещество метамфетамин (ширка), которую он приобрел за деньги в сумме 200 гривен, выданные ему ранее сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки психотропного вещества метамфетамина (ширки) у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 (том № 1 л.д.40-43);
- показаниями свидетеля ОСОБА_9, который подтвердил свои показания данные им в ходе досудебного следствия и в ходе судебного следствия пояснил суду, что он 07.06.2012г. был приглашен сотрудниками милиции в помещение СБНОН Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, который расположенный по адресу: г.Одесса, ул. Днепропетровская дорога, д.109-А, кабинет № 2, где ему и второму парню сотрудники милиции предложили участвовать в качестве понятых при проведении оперативной закупки психотропного вещества у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, на что он и второй парень дали своё согласие. После чего, сотрудники милиции пригласили в кабинет парня, который назвался гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_23, проживающий по адресу: АДРЕСА_13, которому сотрудники милиции предложили добровольно участвовать в качестве закупщика психотропного вещества метамфетамина (ширки) при проведении оперативной закупки психотропных веществ у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, на что гр. ОСОБА_5 добровольно дал свое согласие. После этого, денежные купюры, общей суммой 200 гривен, были переданы гр. ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки психотропного вещества метамфетамина (ширки) у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, о чем был составлен протокол осмотра денежных средств, где он, второй понятой, гр. ОСОБА_5 и сотрудник милиции расписались. В последствии вышеуказанная сумма была передана ОСОБА_2 в парадной возле тамбурной двери за наркотическое вещество, которое ОСОБА_5, находясь в автомобиле, в его присутствии и присутствии второго понятого добровольно выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. с находящейся в нем прозрачной жидкостью заполненной до отметки около 2мл., и пояснил, что добровольно выданным является психотропное вещество метамфетамин (ширка), которую он приобрел за деньги в сумме 200 гривен, выданные ему сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки психотропного вещества метамфетамина (ширки) у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. Добровольно выданное было упаковано и опечатано, о чем был составлен соответствующий протокол добровольной выдачи, где он, второй понятой, гр. ОСОБА_5 и сотрудник милиции поставили свои подписи (том № 1 л.д.44-47);
- показаниями свидетеля ОСОБА_10, которые являются аналогичными показаниям ОСОБА_9 (том № 1 л.д.48-51);
- показаниями свидетеля ОСОБА_11, который подтвердил свои показания данные им в ходе досудебного следствия и в ходе судебного следствия пояснил суду, что 04.06.2012 года он был приглашен сотрудниками милиции понятым к магазину «Честор», который находится по адресу: г.Одесса, ул.Николаевская дорога,299, где в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник милиции произвел личный досмотр гражданина, который назвался ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_20, проживающим по адресу: АДРЕСА_14, в ходе проведения личного досмотра в правом кармане джинсовых брюк светло синего цвета, которые были надеты на нем, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом на 5 мл., внутри которого находилась прозрачная жидкость объемом 1 мл. ОСОБА_4 пояснил, что в изъятом у него медицинском шприце находится психотропное вещество метамфетамин (ширка), которое принадлежит ему, и он его хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Изъятый у ОСОБА_4 медицинский шприц с содержащейся внутри жидкостью, в его присутствии и в присутствии второго понятого, был упакован и опечатан, о чем был составлен протокол, где он, второй понятой, ОСОБА_4 и сотрудник милиции поставили свои подписи. После чего сотрудник милиции отобрал у него объяснение.
- показаниями свидетеля ОСОБА_12, которые являются аналогичными показаниям ОСОБА_11 (т.1 л.д.106-108).
Вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении инкриминируемых им деяний, кроме их признательных показаний также полностью подтверждается следующими оглашенными и исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами уголовного дела:
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в ходе досудебного следствия пояснил суду, что он редко, при возникновении желания, может употребить психотропное вещество метамфетамин (ширку). 04.06.2012г. в дневное время он вышел из дома и направился в район Лузановки, с целью приобрести для себя психотропное вещество метамфетамин (ширку). Приехав на маршрутке в район Лузановки, он вышел на остановке около магазина «Честор», который расположен по ул. Николаевская дорога в г.Одессе и направился к дому АДРЕСА_1. Прибыв во двор вышеуказанного дома, он возле парадной данного дома, встретил малознакомого ему парня по имени ОСОБА_2, с которым он ранее познакомился через своих знакомых. ОСОБА_2, он стал с ним общаться, в процессе разговора он поинтересовался у него, не может ли он продать ему психотропное вещество метамфетамин «ширку». После чего ОСОБА_2 спросил у него, сколько ему нужно психотропного вещества метамфетамина «ширки», на что он ему ответил, что ему нужно 2мл. психотропного вещества «ширки», после чего ОСОБА_2 сказал ему, что это будет стоить 200 гривен. Он достал из кармана деньги в сумме 200 гривен и передал их ОСОБА_2. ОСОБА_2 взяв у него деньги в сумме 200гривен, сказал ему, чтобы он шел за ним в парадную дома АДРЕСА_1. Поднявшись с ОСОБА_2 на восьмой этаж вышеуказанного дома, он сказал ему, чтобы он его ожидал между седьмым и восьмым этажом на лестничном пролете, после этого он сразу же ушел. Через некоторое время спустя примерно 4-5 минут ОСОБА_2 вернулся и передал ему одноразовый медицинский шприц объемом 5мл. С находящейся в нем жидкость, прозрачного цвета, пояснив при этом, что в шприце находится психотропное вещество метамфетамин «ширка». Взяв у ОСОБА_2 данный медицинский шприц с психотропным веществом, он направился к выходу, из парадной данного дома. Спускаясь по лестнице на первый этаж данного дома, он решил путем питья употребить около 1мл. психотропного вещества метамфетамина «ширки», которое он приобрел у малознакомого ему парня по имени ОСОБА_2. Выпив из одноразового медицинского шприца около 1мл. психотропного вещества метамфетамина «ширки», оставшейся 1мл. психотропного вещества он оставил себе для того, что бы употребить позже. Находясь еще в парадной дома АДРЕСА_1, одноразовый медицинский шприц с находящейся в нем жидкостью, около 1мл., он положил в правый передний карман своих джинс и вышел из парадной, а затем направился в сторону остановки Лузановка, с целью поехать домой. По пути следования к остановке, когда он проходил возле дома № 299, по улице Николаевская дорога, возле магазина «Честор», к нему подошли двое мужчин и представились сотрудниками милиции, при этом предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники милиции попросили его предъявить им документы, удостоверяющие его личность. Он ответил, что документов у него с собой нет. После чего, сотрудники милиции спросили у него, нет ли при нем, каких-либо запрещённых законном предметов. На данный вопрос, он ответил, что при себе у него имеется психотропное вещество ширка. После чего, сотрудники милиции пригласили двух проходящих мимо парней в качестве понятых, в присутствии которых произвели у него личный досмотр, в ходе которого изъяли из правого переднего кармана джинс светло-синего цвета, которые на момент досмотра были надеты на нем, один одноразовый медицинский шприц объёмом 5 мл, с находящейся в нем жидкостью прозрачного цвета, заполненный до отметки 1мл. Он также пояснил, сотрудникам милиции и понятым, что в изъятом у него одноразовом медицинском шприце находится психотропное вещество метамфетами «ширка» которое он приобрел 04.06.2012г. у малознакомого парня по имени ОСОБА_2 за 200гривен, и хранил его при себе для личного употребления, без цели сбыта. Изъятый у него одноразовый медицинский шприц в котором находилась жидкость прозрачного цвета объемом около 1 мл. в его присутствии и присутствии двух понятых был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан печатью, о чем был составлен соответствующий протокол, где он, понятые и сотрудник милиции поставили свои подписи. После чего сотрудники милиции доставили его в помещение СБНОН Суворовского РО, где у него было отобрано объяснение по вышеуказанному факту (том № 1 л.д.99-101);
- протоколом личного досмотра и осмотра вещей ОСОБА_4, от 04.06.2012года, в ходе которого из правого переднего кармана джинс светло-синего цвета, одетых на нем был обнаружен и изъят медицинский шприц, объемом 5 мл, с находящейся в нем жидкостью прозрачного цвета, заполненной до отметки 1 мл. (том № 1 л.д.61);
- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов № 1252 от 06.08.2012 года, согласно выводам которого представленная на исследование жидкость, объемом 1,0 мл., согласно постановления о назначении судебной экспертизы, изъятая в ходе личного досмотра 04.06.2012г. у ОСОБА_4, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количественное содержание метамфетамина составило 0,008 г. (том № 1 л.д.87-93);
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 13.08.2012 года, в ходе которого проведен осмотр полимерного пакета, в котором находился медицинский шприц однократного применения с калибровкой на 5 мл, содержащий прозрачную жидкость, объемом 0,6 мл ( том № 1 л.д.96);
- вещественным доказательством: полимерный пакет, в котором находится одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., в котором находится психотропное, вещество оборот которого ограничен - метамфетамин объемом 1,0мл. Количественное содержание метамфетамина составило 0,008г., приобщен к материалам уголовного дела №102012-00500 в качестве вещественного доказательства, сдан в камеру хранения Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области полимерный пакет, в котором находится одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., (в процессе исследования израсходовано 0,4мл. жидкости; в процессе экспертного исследования израсходовано 0,4мл. жидкости ), остаток жидкости после проведения исследования и экспертного исследования составляет - 0,2 мл. ( том № 1 л.д.97,98);
- протоколом осмотра денег от 07.06.2012 года, в ходе которого проведен осмотр денежных средств купюрами: достоинством 50 грн № ВЯ 5094376; 50 грн №ЗВ8179917; 50 грн №КМ 9944553; 50 грн №ВВ 9187835 (том № 1 л.д.9);
- протоколом вручения денежных средств от 07.06.2012 года, согласно которому купюры достоинством 50 грн № ВЯ 5094376; 50 грн №ЗВ8179917; 50 грн №КМ 9944553; 50 грн №ВВ 9187835 были вручены ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки наркотических средств ( том № 1 л.д.10-11);
- протоколом добровольной выдачи от 07.06.2012 года, в ходе которого ОСОБА_5, добровольно выдан медицинский шприц, объемом на 5 мл, с находящейся в нем жидкостью прозрачного цвета наполненной до отметки около 2 мл, который он приобрел 07.06.2012 года возле квартиры АДРЕСА_1 у парня по имени ОСОБА_2 (том №1 л.д.12);
- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов №1020 от 19.06.2012 года, согласно выводам которого жидкость, объемом 1,8 мл., согласно постановления о назначении судебной экспертизы, добровольно выданная 07.06.2012г. ОСОБА_5, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количественное содержание метамфетамина составило 0,023 г. ( том №1 л.д.29-34);
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 13.08.2012 года, в ходе которого проведен осмотр полимерного пакета, в котором находился полимерный шприц однократного применения с калибровкой на 5 мл, содержащий прозрачную жидкость, объемом 1,6 мл (том № 1 л.д.37);
- вещественным доказательством: полимерный пакет, в котором находится одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., в котором находится психотропное, вещество оборот которого ограничен - метамфетамин объемом 1,8мл. Количественное содержание метамфетамина составило 0,023г., приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела №102012-00500, сдан в камеру хранения Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области полимерный пакет, в котором находится одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., (в процессе исследования израсходовано 0,2мл. жидкости; в процессе экспертного исследования израсходовано 0,2мл. жидкости ), остаток жидкости после проведения исследования и экспертного исследования составляет - 1,4мл. (том № 1 л.д.38,39);
- протоколом осмотра денег от 07.06.2012 года, в ходе которого проведен осмотр денежных средств достоинством 100 гривен №БН 1866909; 50 гривен №КФ 4956889; 20 гривен №ЗЕ 6198379; 20 гривен №АЕ 2121092; 10 гривен №ЗЯ 5522003 (том №2 л.д.10);
- протоколом вручения денежных средств от 07.06.2012 года, в ходе которого купюры достоинством 100 гривен №БН 1866909; 50 гривен №КФ 4956889; 20 гривен №ЗЕ 6198379; 20 гривен №АЕ 2121092; 10 гривен №ЗЯ 5522003 были вручены ОСОБА_6 для проведения оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_3 (том № 2 л.д.11);
- протоколом добровольной выдачи от 07.06.2012 года, в ходе которого ОСОБА_6, добровольно выдал презерватив с находящейся в нем жидкостью прозрачного цвета, согласно пояснению ОСОБА_6 в добровольно выданном презервативе находится психотропное вещество метамфетамин (ширка), которое он 07.06.2012 года, находясь в парадной дома АДРЕСА_1 приобрел у ОСОБА_3 за деньги в сумме 200 грн, которые были выданы ему для проведения оперативной закупки психотропного вещества (том № 2 л.д.14);
- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов № 1025 от 31.07.2012 года, согласно выводам которого жидкость, добровольно выданная 07.06.2012 года ОСОБА_6, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Масса метамфетамина составила 0,025 г. (том № 2 л.д.31-36);
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 13.08.2012 года, в ходе которого проведен осмотр полимерного пакета, в котором находился презерватив и стеклянный флакон с содержащейся в нем жидкостью прозрачного цвета, объемом 0,8 мл (том № 2 л.д.39);
- вещественным доказательством: полимерный пакет, в котором находится презерватив, стеклянный флакон в который была перелита жидкость из презерватива объемом 1,9 мл., содержащая психотропное, вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количественное содержание метамфетамина составило 0,025г., приобщен к материалам уголовного дела №102012-00501, в качестве вещественного доказательства, сдан в камеру хранения Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области полимерный пакет, в котором находится презерватив и стеклянный флакон с содержащейся в нем жидкостью прозрачного цвета, объемом 0,5мл. (в процессе исследования израсходовано 1,1мл. жидкости; в процессе экспертного исследования израсходовано 0,3мл. жидкости ), остаток жидкости после проведения исследования и экспертного исследования составляет - 0,5 мл. (том № 2 л.д.40,41)
- протоколом личного досмотра и осмотра вещей от 16.06.2012 года, в ходе которого проведен ОСОБА_7, у которой обнаружено и изъято из правого переднего кармана шорт черного цвета, одетых на ней, одноразовый медицинский шприц, объемом 20 мл, с находящейся внутри прозрачной жидкостью, заполненной до отметки 2 мл; согласно пояснению ОСОБА_7 в шприце находится ширка (том № 2 л.д.61);
- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов № 1250 от 03.08.2012 года, согласно выводам которого представленная на исследование жидкость в медицинском шприце однократного применения номинальной емкостью 20 мл., изъятая, согласно постановления о назначении судебной экспертизы, в ходе личного досмотра 16.06.2012 года у ОСОБА_7, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количественное содержание метамфетамина составило 0,003г. (том №2 л.д.84-88);
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 13.08.2012 года, в ходе которого проведен осмотр полимерного пакета, в котором находился медицинский шприц однократного применения номинальной емкостью 20 мл, закрыт полимерным колпачком, содержащий прозрачную жидкость, объемом 1,8 мл (том № 2 л.д.91);
- вещественным доказательством: полимерный пакет, в котором находится одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл., в котором находится психотропное, вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин объемом 2,2мл. Количественное содержание метамфетамина составило 0,003г., приобщен к материалам уголовного дела №102012-00501, в качестве вещественного доказательства, сдан в камеру хранения Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области полимерный пакет, в котором находится одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл., (в процессе исследования израсходовано 0,4 мл. жидкости; в процессе экспертного исследования израсходовано 0,4мл. жидкости ), остаток жидкости после проведения исследования и экспертного исследования составляет - 1,4 мл. (том № 2 л.д.92,93);
- протоколом осмотра и пометки денег от 18.07.2012 года, в ходе которого проведен осмотр денежных средств в сумме 250 грн, которые были помечены люминисцентным препаратом «Светлячок» и при освещении люминисцентной лампой светятся зеленым цветом, которые были переданы ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2 (том №1 л.д.142);
- протоколом вручения денежных средств от 18.07.2012 года, согласно которому денежные средства общей суммой 250 грн были выданы ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2 (том №1 л.д.143-147);
- протоколом добровольной выдачи от 18.07.2012 года, согласно которому ОСОБА_5 добровольно выдан медицинский шприц, объемом на 20 мл с находящейся в нем жидкостью светло-желтого цвета заполненной до отметки около 2 мл, согласно пояснения ОСОБА_5 в добровольно выданном одноразовом медицинском шприце находится психотропное вещество метамфетамин (ширка), которое он 18.07.2012 года, находясь на кухне коммунальной квартиры, расположенной на восьмом этаже дома АДРЕСА_1, приобрел у ОСОБА_2 за деньги в сумме 250 грн (том № 1 л.д.148);
- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов № 1287 от 31.07.2012 года, согласно выводам которого представленная на исследование жидкость, объемом 2,2 мл., согласно постановления о назначении судебной экспертизы, добровольно выданная 18.07.2012 года ОСОБА_5, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количественное содержание метамфетамина составило 0,0137 г (том № 1 л.д.166-170);
- заключением криминалистической экспертизы спецкрасителя № 7048/31 от 27.08.2012 года, согласно выводам которого на представленных для исследований денежных купюрах, общей суммой 500 гривен: десяти купюрах номиналом по 20 гривен НБУ каждая следующих серий: МС 4988929, КД 7491008, КЙ 7735107, КК 9534793, ЕЕ 5749302, КП 3383962, АЕ 5495261, ЗВ 7781800, КЕ 3057799, ЕЮ 5386581; двадцати четырех купюрах номиналом по 10 гривен НБУ каждая следующих серий: НД 9029285, КЙ 3394738, НД 5208373, ЗВ 4677197, ЗГ2951830, ЕИ 7385950, НД 8572184, КА 1554993, КВ 0285832, АГ 5681271, КЙ 6309816, КЙ 7479687, НЄ 5795232, КЙ 5884516, ИГ 5568961, КР 6092478, ЗИ 1796618, ЗФ 4329664, ИГ 0836196, ЗЕ 8414902, КЙ 4344798, ИГ 4719104, КВ 2674188, КЙ 3155351; одной купюре номиналом 50 гривен НБУ серии: ЗБ 6704612; двух купюрах номиналом по 5 гривен НБУ серии: ЗФ 7058677, ЄЖ 8083021, на ватных тампонах со смывами с обеих рук ОСОБА_2, на момент исследования, имеется спецкраситель - люминесцентный порошок, общей родовой принадлежности с образцом спецкрасителя - люминесцентным порошком, предоставленным для сравнительных исследований (том № 1 л.д.211-215);
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 13.08.2012 года, в ходе которого проведен осмотр полимерного пакета, в котором находился медицинский шприц одноразового использования с калибровочной шкалой на 20 мл, содержащий прозрачную жидкость, объемом 1,8 мл (том № 1 л.д.173);
- вещественным доказательством: полимерный пакет, в котором находится одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл., в котором находится психотропное, вещество оборот которого ограничен - метамфетамин объемом 2,2мл. Количественное содержание метамфетамина составило 0,0137г., приобщен к материалам уголовного дела №102012-00500 в качестве вещественного доказательства, сдан в камеру хранения Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области полимерный пакет, в котором находится одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл.,(в процессе исследования израсходовано 0,4мл. жидкости; в процессе экспертного исследования израсходовано 0,4мл. жидкости ), остаток жидкости после проведения исследования и экспертного исследования составляет - 1,4мл. (том № 1 л.д.174,175);
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 28.08.2012 года, в ходе которого проведен осмотр полимерного пакета, в котором находился лист бумаги формата А-4, сложенный в несколько раз, на внутренней стороне которого имеется люминисцентное порошкообразное вещество сероватого цвета; прозрачного полимерного пакета, в котором находился ватный тампон с незначительными по размерам притертостями вещества серого цвета; прозрачного полимерного пакета, внутри которого находился ватный тампон с незначительными по размерам притертостями вещества серого цвета; прозрачного полимерного пакета, внутри которого находились десять купюр номиналом по 20 гривен НБУ: МС 4988929, КД 7491008, КЙ 7735107, КК 9534793, ЕЕ 5749302, КП 3383962, АЕ 5495261, ЗВ 7781800, КЕ 3057799, ЕЮ 5386581; двадцать четыре купюры номиналом по 10 гривен НБУ: НД 9029285, КЙ 3394738, НД 5208373, ЗВ 4677197, ЗГ2951830, ЕИ 7385950, НД 8572184, КА 1554993, КВ 0285832, АГ 5681271, КЙ 6309816, КЙ 7479687, НЄ 5795232, КЙ 5884516, ИГ 5568961, КР 6092478, ЗИ 1796618, ЗФ 4329664, ИГ 0836196, ЗЕ 8414902, КЙ 4344798, ИГ 4719104, КВ 2674188, КЙ 3155351; одна купюра номиналом 50 гривен НБУ серии: ЗБ 6704612; две купюры номиналом по 5 гривен НБУ серии: ЗФ 7058677, ЄЖ 8083021 (том № 1 л.д.219-220);
- вещественными доказательствами: полимерные пакеты, в которых находится: ватный тампон со смывами с правой руки гр. ОСОБА_2, ватный тампон со смывами с левой руки, гр. ОСОБА_2, денежные средства в сумме 500 гривен: десять денежных купюр номиналом по 20 гривен НБУ: МС 4988929, КД 7491008, КЙ 7735107, КК 9534793, ЕЕ 5749302, КП 3383962, АЕ 5495261, ЗВ 7781800, КЕ 3057799, ЕЮ 5386581; двадцать четыре купюры номиналом по 10 гривен НБУ: НД 9029285, КЙ 3394738, НД 5208373, ЗВ 4677197, ЗГ2951830, ЕИ 7385950, НД 8572184, КА 1554993, КВ 0285832, АГ 5681271, КЙ 6309816, КЙ 7479687, НЄ 5795232, КЙ 5884516, ИГ 5568961, КР 6092478, ЗИ 1796618, ЗФ 4329664, ИГ 0836196, ЗЕ 8414902, КЙ 4344798, ИГ 4719104, КВ 2674188, КЙ 3155351;одна купюра номиналом 50 гривен НБУ: ЗБ 6704612; две купюры номиналом 5 гривен НБУ: ЗФ 7058677, ЄЖ 8083021.), образец люминесцентного химического вещества «Светлячок» (том №1 л.д.221-222,223,224)
- протоколом осмотра и пометки денег от 18.07.2012 года, в ходе которого проведен осмотр денежных средств на сумму 200 грн, которые были помечены люминисцентным препаратом «Светлячок» и при освещении люминисцентной лампой светятся зеленым цветом, которые были переданы ОСОБА_6 для проведения оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_3 (т.2 л.д.138);
- протоколом вручения денежных средств от 18.07.2012 года, в ходе которого денежные средства в сумме 200 грн были вручены ОСОБА_6 для проведения оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_3 (том № 2 л.д.139-142);
- протоколом добровольной выдачи от 18.07.2012 года, в ходе которого ОСОБА_6 добровольно выдал пачки из-под сигарет «Магна», в которой находился одноразовый медицинский шприц, объемом 2 мл., с находящейся в нем жидкостью светло-желтого цвета заполненной до отметки около 2 мл.; согласно пояснениям ОСОБА_6 в добровольно выданном медицинском шприце находится психотропное вещество метамфетамин (ширка), которое он приобрел 18.07.2012 года, находясь в парадной дома АДРЕСА_1 у ОСОБА_3 за деньги в сумме 200 грн, которые были выданы ему для проведения оперативной закупки психотропного вещества метамфетамин (ширки) (том № 2 л.д. 143);
- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов № 1262 от 03.08.2012 года, согласно выводам которого жидкость, объемом 2,0 мл., в шприце согласно постановления о назначении судебной экспертизы, добровольно выданная 18.07.2012 года ОСОБА_6, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количественное содержание метамфетамина составило 0,006 г. (том № 2 л.д. 170-174);
- заключением криминалистической экспертизы спецкрасителя № 7047/31 от 27.08.2012 года, согласно выводам которого на представленных для исследований денежных купюрах общей суммой 30 гривен: одной номиналом двадцать гривен НБУ серии КЕ8167867 и купюре номиналом 10 гривен НБУ серии КЙ 5812467, на ватных тампонах со смывами с обеих рук ОСОБА_3, на момент исследования, имеется спецкраситель - люминесцентный порошок, общей родовой принадлежности с образцом спецкрасителя - люминесцентным порошком, предоставленным для сравнительных исследований (том № 2 л.д.185-187);
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 13.08.2012 года, в ходе которого проведен осмотр полимерного пакета, при вскрытии которого обнаружено пачку от сигарет с надписью «Маgnа…», в которой находился полимерный шприц однократного применения с калибровкой на 2 мл, содержащий прозрачную жидкость, объемом 1,7 мл (том № 2 л.д. 177);
- вещественным доказательством: полимерный пакет, в котором находится пачка от сигарет «Магна» внутри которой имеется одноразовый медицинский шприц калибровкой на 2 мл., в котором находится психотропное, вещество оборот которого ограничен - метамфетамин объемом 2мл. Количественное содержание метамфетамина составило 0,006г., приобщен к материалам уголовного дела №102012-00501, в качестве вещественного доказательства, сдан в камеру хранения Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области полимерный пакет, в котором находится пачка от сигарет «Магна», внутри которой имеется одноразовый медицинский шприц калибровкой на 2мл., (в процессе исследования израсходовано 0,3мл. жидкости; в процессе экспертного исследования израсходовано 0,3мл. жидкости ), остаток жидкости после проведения исследования и экспертного исследования составляет - 1,4 мл. (том № 2 л.д.178,179);
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 28.08.2012 года, в ходе которого проведен осмотр прозрачного полимерного пакета, внутри которого находился лист бумаги фомата А-4, сложенного в несколько раз на внутренней стороне которого имеется люминисцентное порошкообразное вещество сероватого цвета; прозрачного полимерного пакета, внутри которого находится ватный тампон с незначительными по размерам притертостями вещества серого цвета; прозрачного полимерного пакета, внутри которого находится ватный тампон с незначительными по размерам притертостями вещества серого цвета; прозрачного полимерного пакета желтого цвета, внутри которого находились две денежные купюры: одна номиналом 20 гривен НБУ серии КЕ 8167867 и одна купюра номиналом 10 гривен НБУ серии КЙ 5812467 (том № 2 л.д. 191-192);
- вещественными доказательствами: полимерные пакеты, в которых находится ватный тампон со смывами с правой руки гр. ОСОБА_3, ватный тампон со смывами с левой руки, гр. ОСОБА_3, денежные средства в сумме 30 гривен: одна купюра номиналом двадцать гривен НБУ серии КЕ 8167867 и одна купюра номиналом 10 гривен НБУ серии КЙ 5812467; образец люминесцентного химического вещества «Светлячок» (том № 2 л.д.193, 194, 195);
- а также другими материалами уголовного дела (том № 1 л.д. 1-289, том №2 л.д.1-250, том № 3 л.д.1-90).
Анализ всех данных, положенных в обоснование обвинительного заключения в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, позволяет суду прийти к выводу о виновности подсудимых ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.1, 315 ч.1 УК Украины ОСОБА_3, в совершении преступлений предусмотренных ст.307 ч.2 УК Украины, и указанные доказательства суд считает принадлежными, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления приговора.
Дав оценку и проанализировав все данные, добытые в ходе досудебного следствия, которые положены в обоснование обвинения прокурора в совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, суд, приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия:
- по ст.315 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам: склонение определённого лица к употреблению психотропных веществ.
- по ст. 309 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам: незаконное изготовление, приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта.
- по ст. 307ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, по предварительному сговору группой лиц, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст.ст. 309, 315 УК Украины;
Дав оценку и проанализировав все данные, добытые в ходе досудебного следствия, которые положены в обоснование обвинения прокурора в совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, суд, приходит к выводу о доказанности виновности подсудимой ОСОБА_3 в совершении инкриминируемых ей преступлений и квалифицирует ее действия:
- по ст. 307 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам: незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропных веществ, по предварительному сговору группой лиц;
- по ст. 307 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам: незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный повторно по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенных преступлений, их общественную опасность, личность подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Обстоятельств, которые согласно ст.67 УК Украины, отягчают наказание подсудимых - судом не установлено.
К обстоятельствам, которые согласно ст.66 УК Украины, смягчают наказание подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, суд относит следующие установленные в судебном заседании обстоятельства.
Подсудимые не оспаривали обстоятельств совершения преступлений, чистосердечно раскаялись и содействовали в раскрытии преступлений, которые, в свою очередь не повлекли тяжких последствий.
Кроме того, при назначении наказания, судом учитывается тот факт, что подсудимые женаты (т.3 л.д.73); имеют на иждивении двоих малолетних детей, также, при назначении наказания, учитывая общественную опасность содеянного, дав оценку всем обстоятельствам настоящего уголовного дела, данные о личности подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 суд принимает во внимание положения п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Украины №7 от 24 октября 2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания» и учитывает не только цели и мотивы, которыми руководствовались подсудимые при совершении преступления, а и причины совершения инкриминируемого им преступления.
При назначении наказания, суд также учитывает тот факт, что до совершения инкриминируемого ему преступления и возбуждения настоящего уголовного дела, подсудимая ОСОБА_3 к административной и уголовной ответственности не привлекалась, ранее не судима, впервые совершила преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, признаков наркомании не обнаруживает и в принудительном лечении от наркомании не нуждается, характеризуется положительно (т.3, л.д.79).
В соответствии с требованиями ст.65 УК Украины суд учитывает, что лицу, совершившему преступления, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Таким образом, дав оценку всем обстоятельствам настоящего уголовного дела, при назначении наказания, учитывая общественную опасность содеянного, данные о личностях подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, обстоятельства данного уголовного дела, принимая во внимание постановление Пленума Верховного суда Украины №7 от 24 октября 2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания», руководствуясь требованиями уголовного закона и предусмотренных этим законом санкций, проанализировав все доказательства настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без изоляции от общества, и считает возможным применить к ним действие ст. 75 УК Украины, освободив ОСОБА_2 и ОСОБА_3, от отбывания назначенного наказания с испытанием.
В тоже время, в соответствии с требованиями ст.76 УК Украины, в целях контроля за поведением осужденных с целью установления факта их исправления, суд считает необходимым возложить на осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_3, обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать в указанный орган об изменении местожительства или работы.
Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины (в ред.1961 года).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 64, 321-324, 332-335 УПК Украины (в ред.1961 года), суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.1, 315 ч.1 УК Украины, и назначить наказание:
- по ст.307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества;
- по ст.309 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;
- по ст.315 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В силу ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытанием, сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать в указанный орган об изменении места жительства или работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив ОСОБА_2 из-под стражи в зале суда.
ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, и назначить наказание с применением ст.69 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от назначенного наказания с испытанием, сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать в указанный орган об изменении места жительства или работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в солидарном порядке в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД Украины в Одесской области за проведение экспертизы в размере 4413 грн 60 коп (т.1 л.д.28-34).
Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в солидарном порядке в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД Украины в Одесской области за проведение экспертизы в размере 4413 грн 60 коп (т.1 л.д.86-93).
Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в солидарном порядке в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД Украины в Одесской области за проведение экспертизы в размере 4413 грн 60 коп (т.1 л.д.165-170).
Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в солидарном порядке в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД Украины в Одесской области за проведение экспертизы в размере 4413 грн 60 коп (т.1 л.д.194-201).
Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в солидарном порядке в пользу Одесского научно-исследовательского института судебных экспертиз за проведение экспертизы в размере 1839 грн 00 коп (т.1 л.д.216).
Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в солидарном порядке в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД Украины в Одесской области за проведение экспертизы в размере 4413 грн 60 коп (т.2 л.д.30-36).
Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в солидарном порядке в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД Украины в Одесской области за проведение экспертизы в размере 4413 грн 60 коп (т.2 л.д.83-88).
Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в солидарном порядке в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД Украины в Одесской области за проведение экспертизы в размере 4413 грн 60 коп (т.1 л.д.168-174).
Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в солидарном порядке в пользу Одесского научно-исследовательского института судебных экспертиз за проведение экспертизы в размере 1471 грн 20 коп (т.2 л.д.188).
Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет, в котором находится одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., в котором находится психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, объемом 1,8мл. Количественное содержание метамфетамина составило 0,023 г. (в процессе исследования израсходовано 0,2мл. жидкости; в процессе экспертного исследования израсходовано 0,2мл. жидкости ), остаток жидкости после проведения исследования и экспертного исследования составляет - 1,4 мл. (т.1 л.д.38, 39) - уничтожить.
Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет, в котором находится одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., в котором находится психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, объемом 1,0 мл. Количественное содержание метамфетамина составило 0,008 г., (в процессе исследования израсходовано 0,4мл. жидкости; в процессе экспертного исследования израсходовано 0,4мл. жидкости ), остаток жидкости после проведения исследования и экспертного исследования составляет - 0,2 мл. (т.1 л.д.97, 98) - уничтожить.
Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет, в котором находится одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл., в котором находится психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин объемом 2,2мл. Количественное содержание метамфетамина составило 0,0137г., (в процессе исследования израсходовано 0,4 мл. жидкости; в процессе экспертного исследования израсходовано 0,4мл. жидкости ), остаток жидкости после проведения исследования и экспертного исследования составляет - 1,4мл. (т.1 л.д.174, 175) - уничтожить.
Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 16,82г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабис, масса которого в высушенном состоянии составила 15,13г., в котором находится измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 15,42г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабис (в процессе исследования израсходовано 0,7 г. вещества; в процессе экспертного исследования израсходовано 0,7г. вещества), остаток вещества после проведения исследования и экспертного исследования составляет - 15,42 г. (т.1 л.д.205, 206) - уничтожить.
Вещественные доказательства по делу - полимерные пакеты, в которых находится: ватный тампон со смывами с правой руки ОСОБА_2, ватный тампон со смывами с левой руки, ОСОБА_2, образец люминесцентного химического вещества «Светлячок» (т.1 л.д.221-222, 223, 224) - уничтожить.
Вещественные доказательства по делу - полимерные пакеты, в которых находятся денежные средства в сумме 500 гривен: десять денежных купюр номиналом по 20 гривен НБУ: МС 4988929, КД 7491008, КЙ 7735107, КК 9534793, ЕЕ 5749302, КП 3383962, АЕ 5495261, ЗВ 7781800, КЕ 3057799, ЕЮ 5386581; двадцать четыре купюры номиналом по 10 гривен НБУ: НД 9029285, КЙ 3394738, НД 5208373, ЗВ 4677197, ЗГ2951830, ЕИ 7385950, НД 8572184, КА 1554993, КВ 0285832, АГ 5681271, КЙ 6309816, КЙ 7479687, НЄ 5795232, КЙ 5884516, ИГ 5568961, КР 6092478, ЗИ 1796618, ЗФ 4329664, ИГ 0836196, ЗЕ 8414902, КЙ 4344798, ИГ 4719104, КВ 2674188, КЙ 3155351;одна купюра номиналом 50 гривен НБУ: ЗБ 6704612; две купюры номиналом 5 гривен НБУ: ЗФ 7058677, ЄЖ 8083021), - обратить в доход государства (т.1 л.д.221-222, 223, 224).
Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет, в котором находится презерватив, стеклянный флакон, в который была перелита жидкость из презерватива объемом 1,9 мл., содержащая психотропное, вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количественное содержание метамфетамина составило 0,025г., (в процессе исследования израсходовано 1,1 мл. жидкости; в процессе экспертного исследования израсходовано 0,3мл. жидкости ), остаток жидкости после проведения исследования и экспертного исследования составляет - 0,5 мл. (т.2 л.д.40, 41) - уничтожить.
Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет, в котором находится одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл., в котором находится психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин объемом 2,2 мл. Количественное содержание метамфетамина составило 0,003 г., (в процессе исследования израсходовано 0,4 мл. жидкости; в процессе экспертного исследования израсходовано 0,4 мл. жидкости ), остаток жидкости после проведения исследования и экспертного исследования составляет - 1,4 мл. (т.2 л.д.92, 93) - уничтожить.
Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет, в котором находится пачка от сигарет «Магна», внутри которой имеется одноразовый медицинский шприц калибровкой на 2 мл., в котором находится психотропное, вещество оборот которого ограничен - метамфетамин объемом 2мл. Количественное содержание метамфетамина составило 0,006 г., (в процессе исследования израсходовано 0,3мл. жидкости; в процессе экспертного исследования израсходовано 0,3мл. жидкости ), остаток жидкости после проведения исследования и экспертного исследования составляет - 1,4мл. (т.2 л.д.178, 179) - уничтожить.
Вещественные доказательства по делу - полимерные пакеты, в которых находится ватный тампон со смывами с правой руки ОСОБА_3, ватный тампон со смывами с левой руки, ОСОБА_3, образец люминесцентного химического вещества «Светлячок» (т.2 л.д.193, 194) - уничтожить.
Вещественные доказательства по делу - полимерные пакеты, в которых находятся денежные средства в сумме 30 гривен: одна купюра номиналом двадцать гривен НБУ серии КЕ 8167867 и одна купюра номиналом 10 гривен НБУ серии КЙ 5812467; (т.2 л.д.193, 194) - обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Суворовский районный суд г.Одессы в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: С.Н. Боднар