Справа № 522/2057/14-к
1-кс/522/2062/14
18 лютого 2014 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 12013170500012624 від 28.11.2013р., при розгляді його клопотання.
У своїй скарзі ОСОБА_3 вказав на те, що 16.12.2013р., з метою отримання доказів по кримінальному провадженню, по якому він є потерпілим, направив слідчому СВ Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 клопотання про отримання доступу до інформації оператора мобільного зв'язку «Київстар» про СМС повідомлення абонентів семи номерів вказаного мобільного зв'язку, а також до інформації про належність вказаних телефонних номерів фізичним чи юридичним особам - абонентам мобільного зв'язку вказаної компанії. Однак, всупереч положенням ст. 220 КПК України ні мотивованої постанови про відмову у задоволенні вказаного клопотання, ні іншої інформації, яка підтверджувала б, що слідчим будуть добуті необхідні докази, потерпілий ОСОБА_3 не отримав, у зв'язку з чим просить визнати бездіяльність слідчого при не розгляді вищезазначеного клопотання, зобов'язавши розглянути його відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав доводи скарги та просив задовольнити її в повному обсязі.
Слідчий, який був повідомлений про час та місце слухання справи до суду не з'явився, заперечень не надав, про причини неприбуття до судового засідання по розгляду скарги не повідомив.
Згідно ч.3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії, бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги».
Таким чином, вважаю можливим розглядати скаргу за відсутності слідчого.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши думку ОСОБА_3 , вважаю, що скарга на бездіяльність слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні у тому числі можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк».
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
Як вбачається з скарги та доданих до скарги матеріалів, 16.12.2013р., ОСОБА_3 з метою отримання доказів по кримінальному провадженню, по якому він є потерпілим, а також для встановлення істини по справі направив слідчому СВ Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 клопотання про отримання доступу до інформації оператора мобільного зв'язку «Київстар» про СМС повідомлення абонентів семи номерів вказаного мобільного зв'язку, а також до інформації про належність вказаних телефонних номерів фізичним чи юридичним особам - абонентам мобільного зв'язку вказаної компанії.
Зазначене вище клопотання зареєстроване в канцелярії Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 16.12.2013р., та у той же день отримано слідчим, однак до теперішнього часу клопотання потерпілого ОСОБА_3 розглянуто не було, відповідь на клопотання слідчим не надано.
Зважаючи на вищенаведене, вважаю необхідним скаргу потерпілого ОСОБА_3 задовольнити зобов'язавши слідчого СВ Шевченківського СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 розглянути вище вказане клопотання, оскільки відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту його подання.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 16.12.2013р., відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: