"09" квітня 2014 р.справа № 2а-4425/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Проценко О.А.
суддів: Туркіної Л.П. Дурасової Ю.В.
ознайомившись в порядку письмового провадження з матеріалами справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 27 травня 2011 року по справі № 2а-4425/11
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -
Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 27 травня 2011 року позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо не здійснення нарахування та виплати позивачу соціальної допомоги відповідно до ст.6 «про соціальний захист дітей війни», за період з 14 жовтня 2010 року по 14 квітня 2011 року; зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням різниці, яка була виплачена, за період з 14 жовтня 2010 року по 14 квітня 2011 року.
Постанова суду першої інстанції оскаржена відповідачем в апеляційному порядку. За результатами розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом проголошено ухвалу, якою рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Разом з тим, у вступній частині ухвали від 03.12.2013р. допущено описку в по-батькові позивача.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013р., замінивши слово «Пвлівни» словом «Павлівни».
Керуючись ч.1 ст.169 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013р., замінивши у вступній частині ухвали слово «Пвлівни» словом «Павлівни».
Копію ухвали надіслати на адресу сторін по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: О.А. Проценко
Суддя: Л.П. Туркіна
Суддя: Ю.В. Дурасова