"14" квітня 2014 р. Справа № 15/52/2012/5003
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Продакшн", м. Хмельницький
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Овертайм", м. Вінниця
про визнання банкрутом
Головуючий суддя Даценко М.В.
Представники сторін не викликались
07 листопада 2012 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/52/2012/5003 про банкрутство ТОВ "Овертайм", м. Вінниця за заявою ТОВ "Торг-Продакшн", м. Хмельницький Хмельницької області.
16 листопада 2012 року відбулось підготовче засідання. Ухвалою підготовчого засідання, з поміж іншого, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Болховітіна В.М та зобов'язано ініціюючого кредитора подати оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Овертайм".
27 листопада 2012 року в газеті "Голос України" № 225 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Овертайм", м. Вінниця.
Ухвалою суду від 22 березня 2013 року суддя Даценко М.В. прийняв справу № 15/52/2012/5003 про банкрутство ТОВ "Овертайм" до свого провадження, призначивши справу до розгляду на 04 квітня 2013 року.
Ухвалою суду від 04 квітня 2013 року припинено повноваження арбітражного керуючого Болховітіна В.М. - розпорядника майна ТОВ "Овертайм". Розпорядником майна ТОВ "Овертайм" призначено арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича.
Ухвалою суду від 18 квітня 2013 року відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" відсторонено ОСОБА_3 від посади керівника ТОВ "Овертайм" та покладено виконання його обов'язків на розпорядника майна ТОВ "Овертайм" арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича.
Ухвалою суду від 19.09.13р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Овертайм".
17.10.13р. до суду надійшло клопотання № 133-13 від 17.10.13р. розпорядника майна ТОВ "Овертайм" арбітражного керуючого Василика В. В. про призначення засідання з розгляду клопотання комітету кредиторів про відкриття ліквідаційної процедури по справі № 15/52/2012/5003 про банкрутство ТОВ "Овертайм".
Клопотанням № 175-13 від 19.12.13р. розпорядник майна ТОВ "Овертайм" арбітражний керуючий Василик В. В. просить прискорити розгляд клопотання комітету кредиторів про відкриття ліквідаційної процедури.
В зв'язку з оскарженням ухвал та направлення справи № 15/52/2012/5003 до апеляційної та касаційної інстанцій вище зазначені клопотання не розглядались.
08.01.2014р. справу № 15/52/2012/5003 повернуто до господарського суду Вінницької області.
Ухвалою суду від 09.01.14р. судове засідання з розгляду клопотань № 133-13 від 17.10.13р., № 175-13 від 19.12.13р. призначено на 23.01.14р.
23.01.14р. винесено постанову про визнання боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Овертайм", 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корпус 1, код ЄДРПОУ 32307149 банкрутом.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Овертайм", 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корпус 1, код ЄДРПОУ 32307149 призначено арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича (свідоцтво № НОМЕР_1 видано 01.03.2013р.).
Листами № 15/52/2012/5003/1421/14 від 13.02.14р., № 15/52/2012/5003/1430/14 від 13.02.14р., № 01-27/15/52/2012/5003/1579/14 від 17.02.14р. Рівненський апеляційний господарський суд просить направити справу № 15/52/2012/5003 про банкрутство ТОВ "Овертайм" до Рівненського апеляційного господарського суду.
В зв"язку з перебуванням справи у Вищому господарському суді України до Рівненського апеляційного господарського суду вона не направлена.
10.04.14р. справу № 15/52/2012/5003 про банкрутство ТОВ "Овертайм" повернуто до господарського суду Вінницької області.
Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом. В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.
Абзацом 4 п. 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" зі змінами та доповненнями від 26 грудня 2013 року № 01-06/1862/2013 визначено, що у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК. У разі ж скасування зазначених судових рішень, у тому числі ухвали про припинення провадження у справі, ухвали про відмову в порушенні справи про банкрутство, справа (заява) передається на розгляд (новий розгляд) до відповідного господарського суду в іншому складі суду.
У абз. 5 п. 3.16 постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", наголошується на тому, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 15/52/2012/5003 до перегляду повернення матеріалів справи № 15/52/2012/5003 до господарського суду Вінницької області, оскільки розгляд справи без матеріалів справи неможливий.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Зупинити провадження у справі № 15/52/2012/5003 до повернення матеріалів справи № 15/52/2012/5003 до господарського суду Вінницької області.
Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.
Суддя Даценко М.В.
віддрук. 13 прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Торг-Продакшн"(м. Хмельницький Хмельницької області, Вінницьке шосе, 12/1А);
3 - ТОВ "Овертайм" (м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корпус 1);
4 - ПАТ "Банк Кіпру" (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45);
5,6 - Бенк ов Сайпрес Паблік Кампані Лімітед (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45;
АДРЕСА_1 (представнику за доручення Стоянову А.Д.);
7 - Реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця);
8 - ОСОБА_5 АДРЕСА_2
9 - ТОВ "ТриАлекс" (м. Вінниця, вул. Гоголя, 11/1);
10 - арбітражному керуючому Василику В.В. АДРЕСА_3
11 - Вінницькій об'єднаній ДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, 21027;
12 - Ленінському ВДВС Вінницького МУЮ
13 - Головному управлінню юстиції у Вінницькій області