"10" квітня 2014 р.
Справа № 902/126/14
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" (вул. Цитадельна, 7, м. Київ, 01015)
до:Управління освіти Жмеринської міської ради (вул.Київська, будинок 1, корпус А, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)
про стягнення 18584, 79 грн.
Головуючий суддя Білоус В.В.
Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.
Представники :
позивача : Романова О.П.- за довіреністю;
відповідача : Бурлаченко О.В.- за довіреністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Управління освіти Жмеринської міської ради про стягнення 18 584,79 грн., з яких: 17 034 грн.- основного боргу; 1 263,78 грн.- пені за несвоєчасне виконання зобов'язання; 287,01 грн.- 3% річних.
10.04.2014 р. представник позивача в судовому засіданні подав заяву від 10.04.2014 р. про відмову від позовних вимог щодо пені в сумі 1263, 78 грн. та 287, 01 грн. - 3% річних від суми основного боргу по виконаним роботам, згідно договору № 91 від 16.01.2013 р.
Заява про відмову від позовних вимог щодо пені в сумі 1263, 78 грн. та 287, 01 грн. - 3% річних не суперечить чинному законодавству та матеріалам справи, а тому приймається господарським судом.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
За таких обставин, заява позивача про відмову від позовних вимог щодо пені в сумі 1263, 78 грн. та 287, 01 грн. - 3% річних підлягає задоволенню, а провадження у справі в частині вимог про стягнення пені в сумі 1263, 78 грн. та 287, 01 грн. - 3% річних підлягає припиненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст.80 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, п.4 ч.1 ст. 80, ст.86 ГПК України, -
1. Провадження у справі № 902/126/14 щодо вимог про стягнення пені в сумі 1263, 78 грн. та 287, 01 грн. - 3% річних припинити.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи