Справа № 645/2217/14ц
Провадження № 2/645/1056/14
Іменем України
14 квітня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Алтухової О.Ю.,
секретар судового засідання - Анацька К.Є.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою судді від 03 квітня 2014 року відкрито провадження у справі за зазначеним позовом.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Представник позивача Василенко А.О., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник - ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, заявили клопотання про витребування доказів, а саме: уставних документів позивача та документів, що підтверджують його види діяльності, договір про надання послуг відповідачам, документи, що підтверджують повноваження представника та особи, яка надала йому довіреність.
У ході підготовки справи до судового розгляду, проведено наступні дії:
- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначені факти, які необхідно встановити;
- з'ясовано якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України суд, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших учасників судового розгляду, є складнощі, зобов'язаний за їх клопотанням витребувати такі докази.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, суд, вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для всебічного і повного з'ясування обставин необхідно дослідити докази про витребування яких просить суд представник відповідача.
Суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 130, 133, 135, 137, 209, 210 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 28 квітня 2014 року о 10 годині 10 хвилин у приміщенні суду.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Заяву представника відповідача про витребування доказів- задовольнити.
Витребувати у Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» наступні докази:
1) належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію та копію уставу КП «Харківські теплові мережі»,
2) належним чином посвідчені копії документів, що підтверджують види діяльності КП «Харківські теплові мережі»;
4) документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позов, а саме: належним чином посвідчену копію довіреності;
5) договір про надання КП «Харківські теплові мережі» послуг з опалення та підігріву води відповідачам по справі, за його наявності;
6) докази, що підтверджують повноваження особи, яка надала довіреність представнику позивача Василенко А.О.
Встановити строк для подання суду зазначеної інформації - десять днів з дня отримання копії ухвали суду.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: