вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про порушення апеляційного провадження
14.04.2014р. справа № 905/7318/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівРадіонової О.О. Марченко О.А., Татенко В.М.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Донецьк
на ухвалу господарського суду Донецької області
від12.03.2014 року
у справі№905/7318/13 (Головуючий суддя - Чернова О.В., судді Довгалюк В.О., Зекунов Е.В.)
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб "Сан-до-кен" м.Донецьк
простягнення суми коштів, витрачених на проведення капітального ремонту об"єкта оренди - СТО, що знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул. Апшеронська, 21 у розмірі 1 684 431,76грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 м.Донецьк звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.03.2014р. справі №905/7318/13.
Ухвалою суду від 27.03.2014р. Донецький апеляційний господарський суд повернув Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 м.Донецьк апеляційну скаргу без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення зазначених обставин, 11.04.2014р. позивач вдруге звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.03.2014р. справі №905/7318/13 разом із клопотанням про відновлення строку апеляційного оскарження.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п»яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Судова колегія розглянувши вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку вважає, що є підстави для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
1.Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.
2. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 м.Донецьк пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.03.2014р. по справі №905/7318/13.
3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/7318/13 до провадження.
4. Призначити розгляд скарги на 28.04.2014р. о 10-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.
5. Зобов'язати відповідача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання позивачу.
6. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.
7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий: О.О. Радіонова
Судді: О.А. Марченко
В.М. Татенко
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
1. відповідачу
1. у справу
1. ДАГС