Справа № 646/3229/14-к
№ провадження 1-кс/646/795/2014
14.04.2014 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської області та зобов'язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеною скаргою, в якій зазначила, що 26 березня 2014 року звернулася до прокуратури Харківської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, скоєне, за думкою заявника, слідчим СВ Московського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 , яку в порушення ст. 214 КПК України не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Тому заявник просила зобов'язати прокурора внести відповідні відомості за її заявою та розпочати досудове розслідування, та зобов'язати прокурора надати їй як представнику потерпілого витяг з ЄРДР.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала доводи, викладені в скарзі.
Прокурор прокуратури Харківської області в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, належним чином повідомлявся про необхідність явки до судового засідання, про причину нявки суд не сповістив.
Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши надані заявником докази, вважає правильним скаргу частково задовольнити.
Слідчим суддею встановлено, що заяву ОСОБА_3 від 26.03.20014 року про вчинення, на її думку, кримінального правопорушення слідчим СВ Московського РВ ГУМВСУ в Харківській області, отримано працівником прокуратури Харківської області 26 березня 2014 року.
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.
З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що прокурором не надано судові доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.
Тому вважаю за необхідне зобов'язати прокурора прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 та видати їй документ, що підтверджує прийняття заяви та її реєстрацію.
При цьому вимоги щодо надання ОСОБА_3 витягу з ЄРДР як представнику потерпілого задоволенню не підлягають, оскільки питання щодо визнання вказаної особи представником потерпілого може бути вирішено під час здійснення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України , слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської області та зобов'язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов'язати прокурора прокуратури Харківської області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 26 березня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та надати ОСОБА_3 документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.
В іншій частини в задоволенні скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1