10.07.06
Справа № 10/126-06.
за позовом Шосткінської міжрайонної державної податкової інспекції
до відповідача Дочірнього підприємства «Ліспромпостач» акціонерного товариства закритого типу «Агропромпостач» м. С.Буда
про стягнення 2500 грн. 00 коп. за рахунок активів
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
Представники:
Від позивача Климовець С.М. доруч. № 995/10/10-030 від 03.02.2006р.
Від відповідача не з'явився.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 2500 грн. 00 коп. заборгованості перед бюджетом по сплаті фінансових санкцій станом на 06.02.2006р.
Відповідач проти позову заперечує, вважає що ці санкції до нього застосовані безпідставно. Будь-яких доказів, зокрема щодо оскарження в установленому порядку цих санкцій, суду не подав.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив :
Відповідач - дочірнє підприємство "Ліспромпостач" акціонерного товариства закритого типу "Агропромпостач" зареєстроване розпорядженням голови Середино-Будської районної державної адміністрації від 28.11.2000 року за № 273 та взяте на облік в Шосткинській міжрайонній державній податковій інспекції у Сумській області, як платник податків 15.12.2000 року.
Відповідач, відповідно до вимог Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-ХП від 25.06.1991 року (зі змінами та доповненнями), є платником податків, зборів та інших обов'язкових платежів.
Шосткинською міжрайонною державною податковою інспекцією у Сумській області з 02.06.2005 року по 15.06.2005 року була проведена планова комплексна документальна перевірка фінансово - господарської діяльності ДП "Ліспромпостач" АТЗТ "Агропромпостач". За результатами проведеної перевірки був складений акт від 15.06.2005 року № 999-23-1/30903253.
В ході проведення цієї перевірки було встановлено порушення п.2.6 розділу 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року № 637, а саме - сума готівкових коштів в розмірі 500,00 грн., отримана з установи банку та не оприбуткована в касу підприємства.
Шосткинською МДПІ 15.06.2005 року за № 619-23-3 було прийняте рішення про застосування до ДП "Ліспромпостач" АТЗТ "Агропромпостач" штрафних санкцій в розмірі 2500.00 грн. згідно пункту 1 Указу Президента України "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" від 12.06.1995 року № 436/95 (зі змінами та доповненнями).
Зазначене рішення було отримане в.о. директора ДП "Ліспромпостач" АТЗТ "Агропромпостач" Залозним Г.О. 16.06.2005 року, про що свідчить його підпис на корінці рішення про застосування штрафних санкцій.
Відповідно до п.п. 5.3.1 п.5.3 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181 - III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями у разі визначення податкового зобов'язання контролюючими органами за підставами, зазначеними у п.п. "а" - "в" п.п. 4.2.2 п 4.2 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181 -ПІ від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Станом на 06.02.2006 року податкова заборгованість відповідача перед бюджетом становить 2500.00 грн.
Шосткинською МДПІ 01.07.2005 року згідно з п.п. "а" п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181 - III від 21.12.2000 року (зі змінами та доповненнями), була видана перша податкова вимога № 1/20., а 04.08.2005 року - друга податкова вимога № 2/27.
Шосткинською МДПІ винесено рішення від 08.09.2005 року № 4/24-116 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів, яке не оскаржено в установленому порядку.
Згідно з п.1 Указу Президента України "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" від 12.06.1995 року № 436/95 (зі змінами та доповненнями) передбачені цим пунктом штрафи в повному обсязі стягуються до державного бюджету в порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до пункту 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" джерелами погашення податкового боргу є будь-які активи платника податків. Згідно п. 3.1.1 п. 3.1 ст. З цього Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення податкового боргу виключно за рішенням суду.
За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 2500 грн. 00 коп. податкового боргу за рахунок активів відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.
Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Ліспромпостач» акціонерного товариства закритого типу «Агропромпостач» (м. С.Буда, вул. Горького, 4, і.к. 30903253) на користь Шосткінської міжрайонної державної податкової інспекції (м. Шостка, вул. Горького, 4, і.к. 21102905) 2500 грн. 00 коп. штрафних санкцій за рахунок активів
3. Стягнути з Дочірнього підприємства «Ліспромпостач» акціонерного товариства закритого типу «Агропромпостач» (м. С.Буда, вул. Горького, 4, і.к. 30903253) в доход держбюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.
4. Стягнути з Дочірнього підприємства «Ліспромпостач» акціонерного товариства закритого типу «Агропромпостач» (м. С.Буда, вул. Горького, 4, і.к. 30903253) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр» (р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
Повний текст рішення підписаний 10.07.2006 р.