вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
про залишення позовної заяви без розгляду
26.05.09 Справа №2а-9329/08/10
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кудряшової А.М., при секретарі Дерюшкової І.А.
за участю
представник позивача - нез'явився ,
представник відповідача -Бугаєва Л.Г., довіреність від 12.01.2009 р.
розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Мрія"
до Державної податкової інспекції у Чорноморському районі АР Крим
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Чорноморському районі АР Крим про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.
Ухвалами Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2008 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду, про що сторони повідомлені належним чином, рекомендованою кореспонденцією, поштове повідомлення наявне у матеріалах справи ( а.с.120-121).
У судове засідання, яке відбулося 03.03.2009 року, позивач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи ( а.с.121), явку представника не забезпечив, що підтверджується (журналом) протоколом судового засідання ( а.с. 126 ), про причини неявки суду не повідомив та заяв про розгляд справи за його відсутністю до суду не надавав. Тому у зв'язку з неявкою позивача розгляд справи був відкладений до 26.05.2009 року, сторони сповіщені належним чином, ухвалою Окружного адміністративного АР Крим від 03.03.2009 року, позивачу запропоновано повідомити суду про можливість розгляду справи за відсутністю його представника і роз'яснені наслідки повторного неприбуття у судове засідання.
В судове засідання, яке відбулося 26.05. 2009 року, позивач вдруге явку представника не забезпечив, повідомлені належним чином, під розписку ( а.с. 128 ), що підтверджується (журналом) протоколом судового засідання, про причини неявки суд не повідомив та заяв щодо розгляду справи за його відсутністю не надавав.
Таким чином, позивач, будучи неодноразово належним чином повідомлений про розгляд справи за адресою вказаною у позовній заяві та під розписку, у судове засідання явку представника не забезпечив без повідомлення про причини неприбуття, заяви про можливість розгляду справи за його відсутністю суду не надав.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Приймаючі до уваги, що позивач у судове засідання явку представника не забезпечує, про причини неявки суд не повідомляє, заяв про розгляд справи за відсутністю його представника до суду не надходило, тому враховуючи думку представника відповідача, який наполягав на залишенні позовної заяви без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою представника позивача, та також, що залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, при цьому позивач не позбавлений права повторного звернення до суду за захистом свого права, суд вважає, що адміністративний позов належить залишенню без розгляду в порядку пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Мрія" до Державної податкової інспекції у Чорноморському районі АР Крим про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня отримання, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня отримання ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Кудряшова А.М.