вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
07.05.09Справа №2а-8120/08/2
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В. , при секретарі Лісецькій Г.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим
до Бахчисарайської районної організації Кримського республіканського товариства мисливців та рибалок
про стягнення заборгованості в сумі 180,29 грн.
за участю представників:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Івановський М.М., представник, довіреність № 19 від 07.05.2009 року;
Суть спору: Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі АР Крим (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Бахчисарайської районної організації Кримського республіканського товариства мисливців та рибалок (далі відповідач) заборгованості в сумі 180,29 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем несплачена сума пені, нарахованої за несвоєчасну сплату податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів.
Позивач явку свого представника у судове засідання, яке відбулось 07.05.2009 року, не забезпечив, про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував у повному обсязі.
Суд, приймаючи до уваги ненадання позивачем доказів неможливості його участі у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника відповідача, суд
Відповідач 13.02.1998 року зареєстрований Управлінням юстиції Бахчисарайського району АР Крим (ЄДРПОУ 25143491).
Під час вивчення матеріалів справи судом встановлено, що позивачем у якості відповідача було заявлено Бахчисарайську районну організацію Кримського республіканського товариства мисливців та рибалок, що має код ЄДРПОУ 25143491. Цей факт підтверджується довідкою з ЄДРПОУ № 09/2-6 19/2750, а також довідкою Головного управління статистики в АР Крим № 1027 від 21.08.2008 року.
Проте, в розрахунку суми позову станом на 26.08.2008 року вказано вже зовсім інший код ЄДРПОУ відповідача - 24405670, такий саме код зазначено і в довідці № 59 від 26.08.2008 року про розрахунки з бюджетом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003, № 755-IV державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців являє собою засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.
При проведенні реєстрації державний реєстратор зобов'язаний внести відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця до Єдиного державного реєстру, а також оформити і видати свідоцтво про державну реєстрацію, в якому обов'язково повинен бути зазначений ідентифікаційний код Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України (ч. 3 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
Ідентифікаційний код є індивідуальним та неповторним, що дає змогу визначити те чи інше підприємство, установу організацію лише за кодом ЄДРПОУ.
Відтак, суд приходить до висновку, що позивачем пред'явлені вимоги не до тієї особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України від 11.12.1991, № 1963-XII «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.
Згідно з довідкою Відділу ДАІ по обслуговуванню території Бахчисарайського району при Управлінні ДАІ ГУ МВС України в АР Крим № 11/17/223 від 13.03.2009 року за Бахчисарайською районною організацією Кримського республіканського товариства мисливців та рибалок, автотранспортні засоби, з моменту її створення, зареєстровані не були.
З огляду на зазначене вище суд приходить до висновку, що відповідач не є платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.
Приймаючи до уваги те, що позивачем у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надано інших доказів на підтвердження своїх позовних вимог, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.
У судовому засіданні, яке відбулось 07.05.2009 року, оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Постанова оформлена та підписана 12.05.2009 р.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні позовних вимог відмовити.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Яковлєв С.В.