10.07.06
Справа №17/579-05.
За позовом приватного підприємства “Д.А.С»
До відповідача приватного виробничого сільськогосподарського кооперативу агрофірми “Беєво»
Про стягнення 124 793 грн. 00 коп. та зобов'язання вчинити дії
Суддя Миропольський С. О.
Представники:
Від позивача: Собина П.М.,
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: рішенням господарського суду Сумської області від 20.01.06 р. по даній справі з відповідача на користь позивача було стягнуто 84 200 грн. 00 коп. боргу, 10 384 грн. 00 коп. інфляційних збитків, 3 401 грн. 00 коп. 3 % річних, судові витрати покладені на відповідача.
Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного рішення за нововиявленими обставинами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
В поданій заяві відповідач просить скасувати рішення господарського суду від 20.01.06 р. по справі № 17/579-05.
Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами обґрунтована тим, що органами внутрішніх справ проводилася перевірка на наявність складу злочину щодо господарських правовідносин між позивачем та відповідачем. У зв'язку з чим правоохоронними органами були вилучені деякі фінансові ті інші документи. Вказані документи розкривають обставини, що мають істотне значення і не були відомі на час прийняття судом рішення. Такими документами є, зокрема, відомість перерахування заробітної плати штатним працівникам позивача за виконані будівельні роботи на суму 11 000 грн., що є доказом того, що штукатурні роботи позивач не проводив, а тому сума стягненого боргу зменшується на 11 000 грн.
Також відповідач зазначає, що правоохоронними органами повернуті накладні №№ 326, 327, б/н, 1, 46, 353, які свідчать, що відповідач придбав у різних суб'єктів господарювання будівельні матеріали на загальну суму 26 605 грн., тому сума стягненого боргу повинна бути зменшена ще на 26 605 грн.
Позивач надав відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить повернути заявникові заяву, в зв'язку з закінченням встановленого строку для подання заяви та ненадання доданих до заяви документів, а також при встановленні достатніх підстав винести ухвалу про залишення рішення господарського суду Сумської області від 20.01.06 р. по справі № 17/579-05 в силі.
Позивач надав клопотання, в якому просить скасувати ухвалу від 27.06.06 р. по даній справі про зупинення виконання рішення від 20.01.06 р.
Відповідач надав клопотання про відкладення розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст. ст. 77, 86, 112 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд заяви на 21.07.2006 р. на 10 год. 00 хв.
2. Зобов'язати відповідача надати докази в обґрунтування обставин, викладених у заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
СУДДЯ С.О. МиропольСький
“Згідно з оригіналом»
Секретар судового засідання І.О. Дарниченко