Справа № 375/263/14-а Провадження № 2-а/375/6/14
08.04.2014 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю представника відповідача Мовчан О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне адміністративний позов ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про припинення відрахувань із пенсії
Постановою Рокитнянського районного суду від 12 грудня 2010 року задоволений адміністративний позов ОСОБА_2, яким зобов»язано відповідача провести перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії у відповідності до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що і було виконано.
У січні 2014 року було встановлено, що позивач на час постановлення рішення по справі у 2010 році рахувався пенсіонером-підприємцем, чого позивач на той час не приховував і з його пенсії почали утримувати кошти як незаконно виплачені. Просить визнати дії відповідача незаконними, зобов»язати припинити відрахування та повернути стягнуті кошти.
В судовому засіданні позивач підтримав свій позов та подав заяву, в якій просить зупинити провадження по справі, так як адміністративний позов за 2010 рік із апеляційною скаргою відповідача направлений до апеляційного суду для розгляду по суті, а без вказаної справи неможливо розглянути даний позов по суті.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та подав заяву, в якій не заперечує проти зупинення провадження по справі до розгляду іншої справи, яка пов»язана із даним позовом.
Розглянувши позовну заяву, дослідивши докази, на які в заяві посилається представник відповідача, суд вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі.
У відповідності до ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: п.3) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку … адміністративного … судочинства.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою суду від 12.03.14 відмовлено у відкритті провадження за нововиявленими обставинами по заяві управління ПФУ у Рокитнянському районі Київської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі щодо відмови у проведенні донарахування та виплати недоотриманої суми пенсії та зобов'язання провести перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії в зв»язку з пропуском строку звернення до суду і вказана справа із апеляційною скаргою відповідача направлена для розгляду по суті за належністю.
Суд вважає, що без вказаної адміністративної справи неможливо встановити, чи подавав ОСОБА_2 довідку про зайняття підприємницькою діяльністю відповідачу і чи приховав даний факт.
Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про припинення відрахувань із пенсії.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 5 днів після отримання її копії.
Суддя Л.М. Нечепоренко