Справа №359/2167/14-ц
Провадження №2/359/1045/2014
7 квітня 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Борець Є.О., пере-віривши форму та зміст позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
В березні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом: просить розірвати шлюб, укладений 8 листопада 2011 року між ним та ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим комітетом Дударківської сільської ради, про що в Книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис №11.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстро-ваним у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно з п.4 ч.3 ст.121 цього ж Кодексу заява повертається у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду.
Встановлено, що місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано АДРЕСА_1. Це підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС в м. Києві.
З огляду на це суддя вважає, що цивільна справа не підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Тому позов слід повернути ОСОБА_1
Керуючись ч.1 ст.109, п.4 ч.3 ст.121, ч.2 ст.208, ч.4, ч.5 ст.209, ст.210 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня вручення копії судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець