Ухвала від 10.04.2014 по справі 248/1953/14-ц

248/1953/14-ц

2-п/248/30/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 р. Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

при секретарі - Омельяненко Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Харцизьктепломережа», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2014 р. заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Харцизького міського суду від 25 листопада 2009 р. в цивільній справі за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Харцизьктепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. За вказаним рішенням суду з заявника ОСОБА_1 та інших відповідачів солідарно стягнуто заборгованість за послуги теплопостачання за період з травня 2007 р. по липень 2009 р. в сумі 5756,28 грн, судові витрати: судовий збір по 05,67 грн з кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення по 03,33 грн з кожного.

Заяву про перегляд заочного рішення заявник мотивує тим, що він не отримував судові повістки про виклик в суд, не був присутній під час судових засідань, внаслідок чого не мав можливості надати суду свої доводи та заперечення. Зокрема, сума заборгованості за вказаний період є завищеною, позивач не надав розрахунку вказаної суми. Крім того, позивач невірно визначив коло відповідачів, серед них немає осіб, які були повнолітніми та мешкали в спірній квартирі. Ці обставини є суттєвими для правильного вирішення справи. Просить скасувати заочне рішення Харцизького міського суду від 25.11.2009 р. в справі № 2-7343/2009 і призначити справу до нового судового розгляду.

Заявник в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглядати заяву про перегляд заочного рішення у його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримує повністю.

Зацікавлені особи - представник ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Харцизьктепломережа», ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, надавши суду заяви з проханням розглядати заяву про перегляд заочного рішення у їх відсутності.

Зацікавлені особи - ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 в судове засідання не з'явились по невідомим суду причинам, про час, день та місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність неприбувших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Суд встановив, що в цивільній справі за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Харцизьктепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання Харцизьким міським судом 25.11.2009 р. в заочному порядку у відсутність відповідачів було постановлено рішення про задоволення даного позову.

Оцінивши повідомлені відповідачем ОСОБА_1 обставини, які, на думку суду, є істотними для правильного вирішення даної справи, враховуючи, що судова повістка фактично не була йому вручена, тому він з поважних причин не прибув в судове засідання, суд вважає необхідним скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Харцизьктепломережа», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Харцизького міського суду Донецької області від 25 листопада 2009 р. в цивільній справі за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Харцизьктепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - скасувати.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 квітня 2014 р. о 10-30 годин за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
38145539
Наступний документ
38145541
Інформація про рішення:
№ рішення: 38145540
№ справи: 248/1953/14-ц
Дата рішення: 10.04.2014
Дата публікації: 14.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харцизький міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг