Справа № 301/887/14-п
"09" квітня 2014 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., розглянувши справу, яка надійшла до суду з Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 184 КУпАП
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ЗА № 009299 від 04 квітня 2014 року ОСОБА_1 ухиляється від належного виховання своєї малолітньої дочки, 2002 року народження, що призвело до того, що неповнолітня ОСОБА_2 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_3 і ОСОБА_4, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Ознайомившись із вказаним протоколом про адмінправопорушення, вважаю, що даний протокол про адмінправопорушення не відповідає вимогам ч.1 ст. 256 КУпАП з наступних підстав.
Зі змісту ч.1 ст. 256 КУпАП вбачається, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються « … дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи».
Однак, у даному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, чи притягалася ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року, не зазначено потерпілих та свідків даного правопорушення, відсутні пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, що перешкоджає розгляду справи в суді.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дану справу слід повернути для дооформлення.
Керуючись ч.2 ст. 184, ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя,
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП повернути Іршавському РВ УМВС України в Закарпатській області для дооформлення.
Постанова окремому оскарженню не підлягає.
Суддя : М. М. Сойма