Справа №592/3319/14-к
Провадження №1-кс/592/971/14
09.04.2014 року м.Суми
Ковпаківський райсуду м. Суми в особі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Сумського району Сумської області ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 про визнання незаконною бездіяльність слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 , скасування постанови про закриття кримінального провадження, -
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, яку підтримав в судовому засіданні, мотивуючи її тим, що 13.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено матеріали досудового розслідування за №42013200260000030, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України.
Постановою слідчого СВ Сумського РB УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 від 28.02.2014 р. було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013200260000030 від 13.11.2013 року, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.240 ч. 1 КК України.
Вказану постанову ОСОБА_4 отримав 03.04.2014р.
З постановою про закриття кримінального провадження від 28.02.2014 року скаржник не погоджується, оскільки зібрані слідчим докази не були проаналізовані, слідчий дійшов висновку про відсутність складу злочину упереджено, не враховуючи очевидні факти.
Тому, ОСОБА_4 просить суд ухвалити рішення, яким скасувати постанову слідчого СВ Сумського РB УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 від 28.02.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013200260000030 від 13.11.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України.
Прокурор Сумського району Сумської області в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, оскільки слідчим було виконано всі необхідні слідчі дії для встановлення істини по справі.
Суд, заслухавши пояснення скаржника, прокурора, вважає необхідним скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Судом встановлено, постановою слідчого СВ Сумського РB УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 від 28.02.2014 р. було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013200260000030 від 13.11.2013 року, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.240 ч. 1 КК України. (а.с. 4-5)
Слідчий СВ Сумського РB УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 , у порушення приписів ст. 93 КПК України, не здійснив належне збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання необхідних для розслідування речей, документів, відомостей, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Слідчим СВ Сумського РB УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 при закритті кримінального провадження по досудовому розслідуванню, яке внесено до ЄРСР за № 42013200260000030, не встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження по справі та які підлягають доказуванню.
Суд вважає, що вказана постанова прийнята з порушенням вимог ст.91-94,214 КПК України, тому підлягає скасуванню, з підстав, визначених ОСОБА_4 у скарзі.
Керуючись ст. 91-94,214,220, 303-307, 309, КПК України, с у д, -
Скасувати постанову слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 від 28.02.2014 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013200260000030 від 13.11.2013 року, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 ч. 1 КК України.
Матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013200260000030 від 13.11.2013 року направити до СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області для проведення додаткової перевірки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий Суддя ОСОБА_1