Справа № 234/4320/14-п
Провадження № 3/234/556/14
10 квітня 2014 року м.Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, якому відповідно до ст. 268 КУпАП роз?яснено його права,-
за порушення ст. 51 ч.1 КУпАП, -
09.04.2014р. о 10-00 год. ОСОБА_1 знаходячись у магазині «Брусниця» ТОВ «Український Рітейл» за адресою м. Краматорськ, вул. Дніпропетровська, 4 скоїв дрібну крадіжку ,а саме викрав каву розчину «Якобз Монарх», вагою 150 г., чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 51грн.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
В судовому засіданні правопорушник себе винним визнав повністю.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУ пАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 36грн.54 коп.
Керуючись ст. 51 ч.1 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному штрафу в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя А. В. Бакуменко