Справа № 452/1037/14-ц
Іменем України
09 квітня 2014 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Марчука І.С.
при секретарі Ковалець Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області про приналежність трудової книжки,-
ОСОБА_1 звернувся до Самбірського міськрайонного суду Львівської області із заявою в якій просить встановити йому приналежність трудової книжки, посилаючись на те, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Колбаєвичі Самбірського району Львівської області.
В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 01.08.1980 року був прийнятий після закінчення профтехучилища забійником худоби четвертого розряду у Львівський м'ясокомбінат згідно наказу № 533 від 29.07.1980 року. Тоді керівництвом м'ясокомбінату була заповнена його трудова книжка, в якій1 у графі по батькові було вказано - на російській мові « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 », у графі дата народження записано на російській мові ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_2, у інших графах: прізвище ОСОБА_1, ім'я ОСОБА_1, освіта середня, професія переробник туш худоби - всі відомості були записані вірно.
В даний час з приводу призначення пенсії позивач звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі, представивши трудову книжку заповнену 28.07.1980 року на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та документами, що підтверджують його право на отримання пенсії.
Однак представники ПФУ в м. Самборі та Самбірському районі пояснили, що перешкодою у призначенні пенсії є та обставина, що у трудовій книжці заповненій 28.07.1980 року його по батькові та дата народження не співпадають з по батькові та датою народження, зазначеними у паспорті.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.
Представник зацікавленої особи УПФУ в м. Самборі та Самбірському районі Пенюк А.Є. в судовому засіданні позов визнав не заперечував проти його задоволення.
Взявши до уваги заяву позивача, заслухавши пояснення зацікавленої особи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якого, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження, паспорті або іншому документі.
Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого с. Чайковичі Рудківського району Дрогобицької області від 26.12.1958 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Колбаєвичі Рудківського району Дрогобицької області і його батьком записаний ОСОБА_4, а матір'ю ОСОБА_5.
Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Самбірським МВ ГУМВС у Львівській області 13.02.2012 року, вбачається, що по батькові позивача « ОСОБА_1 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вищенаведені обставини дають суду можливість зробити висновок про те, що у виданій трудовій книжці від 28.07.1980 року допущена помилка у графі по батькові та дата народження, а тому вищевказаний документ, а саме трудова книжка належить ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю АДРЕСА_1, трудової книжки виданої 28.07.1980 року на прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя І.С.Марчук
Довідка: Рішення набрало законної сили, підлягає виконанню.
Суддя І.С.Марчук