Справа № 309/1434/14-ц
Провадження № 2-о/309/85/14
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
04 квітня 2014 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Хустська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В заяві заявниця просить суд постановити рішення, яким встановити факт належності технічного паспорту.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України. Дана справа підсудна Хустському районному суду Закарпатської області.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2)визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню;
3)з'ясовано якими доказам сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення.
Вважаю, що по даній справі, враховуючи її категорію складності, проведення попереднього судового засідання не є обов'язковим.
Керуючись ст.ст. 118, 122,156 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Хустська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 05 травня 2014 року з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Повідомити сторони, що вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис Савицький С.А.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду Савицький С.А.