копія
28 березня 2014 р. Справа № 189вр-14/804/3628/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рябчук О.С.
розглянувши заяву Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області про заміну сторони у справі №804/3628/13-а за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014 року задоволено апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2013 р. та прийнято нову постанову, якою задоволено адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спрут, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Дніпропетровській області та стягнуто з ФОП ОСОБА_1 фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 8500грн.
25 березня 2014 р. на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про заміну сторони, в якій заявник, посилаючись на положення постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 р. №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», просив суд здійснити заміну сторони його правонаступником, а саме Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спрут, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Дніпропетровській області на Головне управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
28 березня 2014 року факсимільним зв'язком від представника Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області за довіреністю Бондаренка Р.М. надійшла заява про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч. 2-3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи, що заява про відкликання заяви про заміну сторони та залишення її без розгляду не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 51, 133, 155, 183-2, 186, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про відкликання заяви про заміну сторони у справі №804/3628/13-а - задовольнити.
Заяву Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/3628/13-а - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.С. Рябчук
Ухвала не набула законної сили станом на 28.03.2014р. Суддя Копія з оригіналом згідна помічник судді О.С.Рябчук М.М.Бухтіярова