Рішення від 08.04.2014 по справі 756/11890/13-ц

08.04.2014 Справа № 756/11890/13-ц

Унікальний номер 756/11890/13ц

Справа № 2/756/285/14

УХВАЛА

08 квітня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про захист прав споживача, визнання договорів про відступлення права вимоги та передачу прав за договорами забезпечення недійсними,

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2013 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка утворилась внаслідок невиконання відповідачкою умов договору кредиту від 29.03.2007 року, укладеного між нею та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком.

17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний інвестиційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір відступлення прав вимоги, на підставі якого право вимоги до ОСОБА_1 банком відступлено позивачу.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість у розмірі 462037,33 грн.

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічним позовом до ТОВ «Кредитні ініціативи» про захист прав споживача та визнання договорів від 17.12.2012 року про відступлення права вимоги та передачу прав за договорами забезпечення недійсними.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до вирішення судом справи №2/756/1804/14 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Акціонерний комерційно-промисловий інвестиційний банк», третя особа ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним договору про внесння змін №1/107 від 27.05.2008 року до кредитного договору №33 від 29.03.2007 року.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 201 ч.1п.4 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи що розглядається, зокрема, в порядку цивільного судочинства.

В проваденні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Акціонерний комерційно-промисловий інвестиційний банк», третя особа ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним договору про внесння змін №1/107 від 27.05.2008 року до кредитного договору №33 від 29.03.2007 року.

Враховуючи викладане, те, що розгляд цих спорів пов»язаний, предмет є спільний проте між різними сторонами, суд вважає неможливим розгляд справи до вирішення спору про визнання змін до кредитного договору недійсним, та вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Акціонерний комерційно-промисловий інвестиційний банк», третя особа ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним договору про внесння змін №1/107 від 27.05.2008 року до кредитного договору №33 від 29.03.2007 року.

Керуючись ст. 201 ч.1 п.4, 210, 293 ЦПК України, суд.-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Провадження у справі № 756/11890/13-ц (номер провадження 2/756/285/14) за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про захист прав споживача, визнання договорів про відступлення права вимоги та передачу прав за договорами забезпечення недійсними зупинити до вступу в законну силу рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Акціонерний комерційно-промисловий інвестиційний банк», третя особа ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним договору про внесння змін №1/107 від 27.05.2008 року до кредитного договору №33 від 29.03.2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції, що ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Богдан О.О.

Попередній документ
38144948
Наступний документ
38144950
Інформація про рішення:
№ рішення: 38144949
№ справи: 756/11890/13-ц
Дата рішення: 08.04.2014
Дата публікації: 10.04.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.02.2017)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 20.08.2013
Предмет позову: про стягнення заборгованості