Номер провадження: 11-сс/785/300/14
Номер справи місцевого суду: 522/4537/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
10.04.2014 м. Одеса
Суддя судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі апеляцію ОСОБА_3 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2014 року, якою скарга ОСОБА_3 на дії та бездіяльність начальника Управління СБУ в Одеській області полковника ОСОБА_4 , яка виразилася в не внесенні її заяви про злочин від 06.03.2014 року до ЄРДР, в порядку ст. 214 КПК України, залишена без задоволення, -
встановив:
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 звернулася до суду з скаргою на дії та бездіяльність начальника Управління СБУ в Одеській області полковника ОСОБА_4 , яка виразилася в не внесенні її заяви про злочин від 06.03.2014 року до ЄРДР, в порядку ст. 214 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2014 року скарга ОСОБА_3 залишена без задоволення.
Будучи незгодною з ухвалою суду ОСОБА_3 подала апеляцію в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, так як вважає, що вона постановлена з порушення норм кримінально-процесуального законодавства. Вважає, що на підставі статті 214 КПК України її заяву про злочин в обов'язковому порядку необхідно було внести в ЄРДР.
Просить скасувати ухвалу суду, та постановити нову ухвалу якою забов'язати УСБУ в Одеській області виконати вимоги КПК України за розглядом її заяви про злочин.
Перелік ухвал слідчого судді, які можливо оскаржити в апеляційному порядку передбачений ст. 309 КПК України і він є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Цей перелік не містить можливості оскарження ухвал слідчого судді по розгляду скарг на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР, а тому слід визнати, що в даному випадку потрібно відмовити в відкритті провадження по апеляції на підставі п. 4 ст. 399 КПК України.
Посилання апелянта на ст. 310 КПК України, яка дає право особі на оскарження ухвали слідчого судді є безпідставними, так як вже вказано вище перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарження визначений ст. 309 КПК України.
За таких обставин суд відмовляє в відкритті провадження по апеляції ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді про відмову в задоволенні скарги.
Керуючись ст. ст. 309, ч. 4 ст. 399 КПК України, суд
Відмовити у відкритті провадження по апеляції ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2014 року про відмову в задоволенні скарги на дії та бездіяльність начальника Управління СБУ в Одеській області полковника ОСОБА_4 , яка виразилася в не внесенні її заяви про злочин від 06.03.2014 року до ЄРДР, в порядку ст. 214 КПК України.
Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути апелянту.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2