Справа№505/215/14-ц
Провадження №2-во/505/18/2014р.
10.04.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: г о л о в у ю ч о г о - судді Нікітішина В.П.
при с е к р е т а р і - Шевчук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності
Рішенням Котовського міькрайонного суду Одеської області від 11.02.2014 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та визнано дійсним договір купівлі-продажу 19/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями й спорудами по АДРЕСА_1, укладений 07 вересня 2013 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, а також визнано за ОСОБА_2 право приватної власності на 19/100 частки житлового будинку, загальною площею 46,0 кв.м. і житловою - 14,1 кв.м., з відповідними господарськими будівлями й спорудами по АДРЕСА_1.
27.03.2014 року ОСОБА_2 надав заяву про виправлення описки у цьому рішенні суду, а саме в резолютивній частині правильним слід вказати: «Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири НОМЕР_1, що складає 19/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями й спорудами по АДРЕСА_1, укладений 07 вересня 2013 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на квартири НОМЕР_1, що складає 19/100 частки житлового будинку, загальною площею 32,4 кв.м. і житловою - 18,3 кв.м., з відповідними господарськими будівлями й спорудами по АДРЕСА_1».
Сторони у судове засідання не з'явились, що не є перешкодою у розгляді заяви.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2, зважаючи на наявні матеріали справи щодо виду цього об'єкту нерухомості та його характеристики.
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку у рішення суду від 11.02.2014 року (Справа № 505/215/14-ц) по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності та надалі резолютивну частину рішення правильним читати: «Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири НОМЕР_1, що складає 19/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями й спорудами по АДРЕСА_1, укладений 07 вересня 2013 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на квартири НОМЕР_1, що складає 19/100 частки житлового будинку, загальною площею 32,4 кв.м. і житловою - 18,3 кв.м., з відповідними господарськими будівлями й спорудами по АДРЕСА_1».
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 05 днів з дня отримання її копії.
С у д д я -