27 березня 2014 р. Справа № 876/2386/14
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Рибачука А.І.,
суддів - Іщук Л.П., Сапіги В.П.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 по справі № 809/355/14 за позовом першого заступника прокурора м. Івано-Франківська до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту рішення,
Перший заступник прокурора м. Івано-Франківська звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської міської ради, в якому просив визнати протиправним та скасувати пункт 1 рішення Івано-Франківської міської ради від 20 січня 2014 року № 13-08-40/1.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року вказаний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано пункт 1 рішення Івано-Франківської міської ради від 20 січня 2014 року № 13-08-40/1.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Івано-Франківська міська рада подала апеляційну скаргу, у якій, з посиланням на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
11 березня 2014 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява першого заступника прокурора м. Івано-Франківська про відмову від адміністративного позову згаданого вище.
Особи, які беруть участь в справі, в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому на підставі пункту 2 частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи заяви про відмову від адміністративного позову, суд апеляційної інстанції не знаходить перешкод для задоволення такої.
Відповідно до статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду.
У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.
Статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Оскільки позивача наділено правом відмовитись від адміністративного позову, яким він вирішив скористатись, така відмова не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, тому суд апеляційної інстанції вважає, що її слід прийняти, а провадження у справі - закрити.
Керуючись статтями 160, 194, 195, 197, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти відмову першого заступника прокурора м. Івано-Франківська від адміністративного позову до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту рішення.
Провадження по справі № 809/355/14 за позовом першого заступника прокурора м. Івано-Франківська до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту рішення - закрити.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: А.І. Рибачук
Судді Л.П. Іщук
В.П. Сапіга