10 квітня 2014 року Справа № 808/2020/14 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області до приватного науково-виробничого підприємства «ТАНА» про припинення юридичної особи,
20.03.2014 позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно із ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою від 24.03.2014 суд залишив позовну заяву без руху до 09.04.2014 для приведення її у відповідність зі ст.106 КАС України. Позивач усунув недоліки позовної заяви, тому провадження в адміністративній справі підлягає відкриттю, оскільки підстав для повернення позову, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки засновника ПНВП «ТАНА» ОСОБА_1, який не є стороною у справі, його необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись ч.2 ст. 107 КАС України, суддя
відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.
Залучити ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 69121, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 24 квітня 2014 року , о 12:40 годині, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.
Запропонувати подати до 24.04.2014: п о з и в а ч у - нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог, оригінали доданих до позову копій документів; в і д п о в і д а ч у та третій особі - у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді, докази й витяги із законодавства на обґрунтування цих заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Матяш