Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"10" квітня 2014 р.Справа № 922/3487/13
Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Тур ЛТД" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Маркет" (м. Харків)
про стягнення 365 259,51 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тур ЛТД" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Маркет" про стягнення 365 259, 51 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.09.2013 року позовні вимоги задоволено частково. Відповідача зобов'язано повернути орендовані приміщення, а також з відповідача підлягає стягненню 384 802 грн. - боргу з орендних платежів, 3 603, 18 грн. - 3% річних.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 року апеляційну скаргу відповідача було задоволено, рішення у даній справі скасоване та прийняте нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог було відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.03.2014 року касаційну скаргу ТОВ "Тур ЛТД" задоволено частково, рішення Господарського суду Харківської області від 24.09.2013 року у справі № 922/3487/13 скасовано, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 року у справі № 922/3487/13 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог в сумі 138 360 грн. та направлено справу в цій частині на новий розгляд до Господарського суду Харківської області, в іншому складі суду. В іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 року у справі № 922/3487/13 залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 квітня 2014 р. призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 21 квітня 2014 р. о 10:00 год.
При виготовленні вищевказаної ухвали було допущено технічну описку, яка підлягає виправленню, а саме, в п. 1 резолютивної частині ухвали не вірно вказано дату призначення справи до розгляду 21 квітня 2014 р., яка має бути 22 квітня 2014 р.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити технічну описку, припущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 07 квітня 2014 р. по справі №922/3487/13.
Викласти п. 1 резолютивної частині ухвали господарського суду Харківської області від 07 квітня 2014 р. в наступній редакції:
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "22" квітня 2014 р. о 10:00.
Ця ухвала є невід'ємною частиною вищевказаної ухвали господарського суду.
Суддя Сальнікова Г.І.