Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"24" жовтня 2013 р.Справа № 5023/8038/11
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Шатерніков М.І.
судді: Аюпова Р.М. , Погорелова О.В.
при секретарі судового засідання Супрун М.М.
розглянувши справу
за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент земельних відносин Харківської міської ради; 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Держземагентства у м. Харкові
до Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз", м. Львів
про стягнення збитків у сумі 183815,36 грн.
за участю представників сторін:
прокурора - Хряк О.О. (посв. № 013774 від 06.12.2012 р.);
позивача - Настусенко Д.Д. (дов. № 08-11/115/2-13 від 03.01.2013 р.)
3-ї особи (Департамент земельних відносин Харківської міської ради) - не з'явився
3-ї особи (Управління Держземагентства у м. Харкові) - не з'явився
відповідача - не з'явився
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа 5023/8038/11 за позовом за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління держкомзему у Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" про стягнення збитків у сумі 183815,36 грн.
Справі було призначено номер 5023/8038/11.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.11.2011 р. справу № 5023/8038/11 за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова м в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз", м. Львів про стягнення збитків у сумі 183815,36 грн. передано за територіальною підсудністю до господарського суду Львівської області.
Справі було присвоєно номер 5015/7117/11.
Рішенням господарського суду Львівської області від 07.02.2012 року по справі № 5015/7117/11 уточнені вимоги Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова були задоволені у повному обсязі, присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" збитки за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів у розмірі 152264,15 грн., а також на користь державного бюджету стягнуто судові витрати.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 року по справі № 5015/7117/11 було задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз", рішення господарського суду Львівської області від 07.02.2012 року по справі № 5015/7117/11 було скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову було відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.07.2012 року було частково задоволено касаційну скаргу Харківської міської ради, рішення господарського суду Львівської області від 07.02.2012 року та постанову Вищого господарського суду України від 24.07.2012 року по справі № 5015/7117/11 було скасовано з направленням справи до господарського суду Львівської області для вирішення питання про передачу справи до господарського суду Харківської області за встановленою виключною підсудністю.
17.08.2012р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області, на підставі розпорядження В.о. керівника апарату суду Шарабаріної В.М. від 17.08.2012 р., справу № 5023/8038/11 було призначено для розгляду судді Шатернікову М.І.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.11.2011 р. справу № 5023/8038/11 було призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 25.09.2012 р. о 10:30.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2012 р. розгляд справи № 5023/8038/11 було відкладено на 16.10.2012 р. об 11:00.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.10.2012р. було задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, задоволено клопотання представника позивача та продовжено строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України, на п'ятнадцять днів до 01 листопада 2012 року; розгляд справи відкладено на 30.10.2012 р. об 11:30 год.
30 жовтня 2012 року представником позивача було подано заяву в порядку ст. 4-6 ГПК України про призначення колегії суддів для розгляду справи № 5023/8038/11, у зв'язку із складністю справи за своїм правовим характером.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.10.2012 року було задоволено клопотання представника позивача про призначення колегіального розгляду справи № 5023/8038/11, оскільки дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства.
Розпорядженням Заступника голови господарського суду Харківської області від 30.10.2012 року № 1283-10, на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 30.10.2012 р. про призначення колегіального розгляду справи № 5023/8038/12 та враховуючи рішення зборів суддів від 06.01.2011 року, для розгляду справи № 5023/8038/12, було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шатерніков М.І., суддя Аюпова Р.М. та суддя Погорелова О.В.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.10.2012р., враховуючи необхідність вивчення колегією суддів матеріалів справи, розгляд справи було відкладено на 27.11.2012 р. о 10:00 год.
22.11.2012р. прокуратурою до канцелярії господарського суду надано заяву про уточнення позовних вимог, в якій прокурор посилаючись на рішення Виконавчого комітету Харківської міської ради № 633 від 17.10.2012 року, яким затверджено акт про визначення збитків № 271 від 17.10.2012 року, просить суд стягнути з відповідача збитки у розмірі 121676,06 грн. за використання ПАТ "Концерн Галнафтогаз" у період з 17.01.2012 р. до 01.09.2012 р. земельної ділянки по вул. Роганській, 160-А у м. Харкові без оформлення документів що посвідчують право на земельну ділянку відповідно до закону.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.11.2012р. розгляд справи було відкладено на 12.12.2012 р. о 10:00 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.12.2012р. було відмовлено в задоволенні заяви прокурора про уточнення позовних вимог (про зміну предмету та підстав позову) та відкладено розгляд справи на 24.12.2012 р. о 10:30 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2012р. були задоволені клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та про продовження строку вирішення даного спору за межами, визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України, у зв'язку з чим строк вирішення спору колегією суддів було продовжено на п'ятнадцять днів до 14 січня 2013 року, а розгляд справи було відкладено на 03.01.2013 р. о 10:30 год.
Розпорядженням Заступника голови господарського суду Харківської області від 02.01.2013 року № 9, враховуючи рішення зборів суддів від 06.01.2011 року, та беручи до уваги відпустку судді Аюпової Р.М., було змінено склад суддів у справі № 5023/8038/11 та призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шатерніков М.І., суддя Буракова А.М. та суддя Погорелова О.В.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.01.2013 р. було задоволено клопотання представника позивача та зупинено провадження у справі № 5023/8038/11 до вирішення господарським судом Харківської області справи № 5023/6004/12, яка безпосередньо пов'язана з даною справою.
05.08.2013 р. на адресу суду прокуратурою Орджонікідзевського району м. Харкова надано лист (вх. 28379), в якому повідомляється, що господарським судом Харківської області по справі № 5023/6004/12 винесено рішенням від 25.01.2013 р., яке набрало законної сили та яким позов задоволено у повному обсязі.
Розпорядженням голови господарського суду Харківської області від 15.08.2013 р. № 939, враховуючи рішення зборів суддів від 06.01.2011 р. та беручи до уваги відпустку судді Буракова А.М., було змінено склад колегії суддів у справі № 5023/8038/11 та призначено колегію суддів у складі головуючий суддя Шатерніков М.І., судді Аюпової Р.М., Погорелова О.В.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.08.2013р., враховуючи повідомлення прокуратури відносно усунення обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 5023/8038/11 усунені, провадження у цій справі було поновлено та її було призначено до розгляду на 27.08.2013 р. о 12:30.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.08.2013р. розгляд справи № 5023/8038/11 було відкладено 18.09.2013 р. об 11:00. Цією ж ухвалою було здійснено заміну 3-ї особи - Головного управління Держкомзему у Харківській області його правонаступником та визнати другою 3-ю особою по справі № 5023/8038/11 з відповідними правами та обов'язками Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області (61003, м. Харків, вул.Квітки-Основ*яненка,7).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.09.2013р. розгляд справи № 5023/8038/11 було відкладено 09.10.2013 р. об 11:30.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.10.2013р. розгляд справи № 5023/8038/11 було відкладено 14.10.2013 р. об 11:00. Цією ж ухвалою було здійснено заміну першої 3-ї особи - Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради та визнано першою 3-ю особою у даній справі з відповідними правами та обов'язками Департамент земельних відносин Харківської міської ради, а також задоволено клопотання представника позивача та продовжено строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 30 жовтня 2013 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.10.2013р. розгляд справи № 5023/8038/11 було відкладено 24.10.2013 р. о 10:00.
Прокурор у судовому засіданні та у наданій на адресу суду письмовій заяві (вх. 39570) просить суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинити провадження у даній справі, оскільки Прокуратурою Орджонікідзевського району м. Харкова 25.12.2012 р. до господарського суду Харківської області направлено позовну заяву в інтересах Харківської міської ради до ПАТ "Концерн "Галнафтогаз" про стягнення збитків, заподіяних внаслідок позадоговірного використання земельної ділянки, у розмірі 121676,06 грн., яку прийнято до розгляду та рішенням господарського суду Харківської області від 25.01.2013 р. позовні вимоги прокурора задоволено у повному обсязі, тобто є рішення господарського суду, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Представники позивача у судовому засіданні заявив клопотання про припинення провадження у справі (вх. 39442).
Представники 3-х осіб та відповідача у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали, колегією суддів встановлено наступне.
Господарським судом Харківської області розглянута справа № 5023/6004/12 за позовом Прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" про стягнення збитків за використання земельної ділянки загальною площею 0,2790 га за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 160-А, без правовстановлюючих документів у розмірі 121 676,06 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 25.01.2013 р. по справі № 5023/6004/12 позовні вимоги прокурор задоволені у повному обсязі.
Тобто, дана справа № 5023/8038/11 є справою між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав що і справа № 5023/6004/12, яка була розглянута господарським судом Харківської області.
В силу частини 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним припинити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 1, 2, 12, 22, п. 2 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
Провадження у справі припинити .
Головуючий суддя Суддя Суддя Шатерніков М.І. Аюпова Р.М. Погорелова О.В.