Єдиний унікальний номер 258/13374/13-к
Номер провадження 11-кп/775/445/2014
Іменем України
17 лютого 2014 року
Апеляційний суд Донецької області у складі:
Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю
прокурора ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Кіровського районного суду м. Донецька від 24 грудня 2013 року , яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.-на України, з середньою освітою, працюючого, не судимого, жителя м. Донецька засуджено за ст.. 121 ч.1 КК України на 5 років позбавлення волі.
За вироком суду ОСОБА_6 18 жовтня 2013 року приблизно о 00 годин 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в квартирі АДРЕСА_1 , вступив в словесний конфлікт зі своїм пасинком ОСОБА_7 в процесі якого останній , з метою заспокоїти вітчима завдав йому удару долонею в обличчя. Після цього ОСОБА_8 на грунті неприязних відноси, що раптово виникли, з метою спричинення тілесних ушкоджень, кухонним ножем завдав два удати ОСОБА_9 в область живота та плеча, спричинивши йому тілесні ушкодження в виді, проникаючої рани передньої черевної стінки з пораненням тонкої кішки. великого сальника, рану лівого плеча, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент спричинення.
В апеляції ОСОБА_8 просить про пом'якшення покарання не пов'язаного з позбавлення волі, посилаючись, на першу судимість , визнання своєї вини і каяття в скоєному .
Заслухавши доповідача, думку прокурора про залишення вироку без зміни, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги колегія визнала апеляцію такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Висновок суду щодо доведеності вини ОСОБА_8 у вчиненні зазначених у вироку злочинних дії і кваліфікації скоєного ніким не оспорюється і відповідно до вимог ст.. 404 КПК України апеляційним судом не перевіряється.
Разом з тим, суд призначаючи покарання не в достатній мірі врахував, що злочин вчинений на побутовому грунті відносно близької людини, як не наполягала на призначенні суворого покарання, першу судимість ОСОБА_8 , його вік, заняття суспільно-корисною працею, пом'якшуючи покарання обставини, визнання обвинуваченим своєї вини і щире каяття, протиправну поведінку самого потерпілого, який першим застосував фізичне насильство щодо обвинуваченого. Сукупність наведених пом'якшуючих покарання обставин і тих, що характеризують особу обвинуваченого є підставами для призначення покарання з застосуванням ст.. 69 КК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст..ст. 404, 407 КПК України апеляційний суд
Ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити .
Вирок Кіровського районного суду м. Донецька від 24 грудня 2013 року щодо ОСОБА_6 змінити.
Призначити ОСОБА_6 за ст.. 121 ч.1 КК України з застосування ст.. 69 КК України покарання в виді трьох років обмеження волі .
В решті вирок залишити без зміни.
На судове рішення можуть бути принесені касаційні скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення ухвали.
Судді: